Verwirrung hinsichtlich der RAID-Ebene (MegaCli- vs. Megasasctl-Ausgabe)

Verwirrung hinsichtlich der RAID-Ebene (MegaCli- vs. Megasasctl-Ausgabe)

Ich arbeite noch nie mit LSI MegaRAID-Controllern und bin mir nicht sicher, welchen RAID-Level ich eigentlich verwende. Mein Server ist mit 4 Festplatten mit jeweils 4 TB ausgestattet und ich möchte sie in RAID-10 betreiben. Ich habe nach einigen Hinweisen gesucht, die ich gefunden habe.dieser Threadund folgte demVerknüpfungin einer der Antworten.

Was mich jetzt verwirrt, ist die Ausgabe von megacliund megasasctl:

# megacli -LDInfo -Lall -aALL | grep RAID
RAID-Level: Primär-1, Sekundär-0, RAID-Level-Qualifizierer-0

Entsprechend derTischdas sollte bedeuten, dass ich derzeit RAID-1 verwende. Demnach verwende ich jedoch RAID-10:

# megasasctl
a0 LSI MegaRAID SAS 9260-4i encl:1 ldrv:1 batt:FAULT, Modul fehlt, Pack fehlt, Aufladen fehlgeschlagen
a0d0 7451GiB RAID 10 2x2 optimal
a0e252s0 3726GiB a0d0 online  
a0e252s1 3726GiB a0d0 online  
a0e252s2 3726GiB a0d0 online  
a0e252s3 3726GiB a0d0 online  

Meine Verwirrung diesbezüglich könnte wahrscheinlich nicht größer sein. Was übersehe ich hier und welches Ergebnis ist zu glauben?

BEARBEITEN(als Antwort auf die Anfrage von CharlesH)

Die Ausgabe lautet wie folgt:

# megacli -LDInfo -Lall -aall


Adapter 0 – Informationen zum virtuellen Laufwerk:
Virtuelles Laufwerk: 0 (Ziel-ID: 0)
Name :
RAID-Level: Primär-1, Sekundär-0, RAID-Level-Qualifizierer-0
Größe: 7,276 TB
Sektorgröße: 512
Ist VD emuliert: Ja
Spiegeldaten: 7,276 TB
Zustand: Optimal
Streifengröße: 256 KB
Anzahl der Laufwerke pro Spanne: 2
Spannweite: 2
Standard-Cache-Richtlinie: WriteBack, ReadAhead, Direkt, kein Schreibcache bei fehlerhafter BBU
Aktuelle Cache-Richtlinie: WriteThrough, ReadAhead, Direct, kein Schreibcache bei fehlerhafter BBU
Standardzugriffsrichtlinie: Lesen/Schreiben
Aktuelle Zugriffsrichtlinie: Lesen/Schreiben
Disk-Cache-Richtlinie: Standard der Festplatte
Verschlüsselungstyp: Keiner
Es sind fehlerhafte Blöcke vorhanden: Nein
Ist VD zwischengespeichert: Nein



Exit-Code: 0x00

Antwort1

ICHdenkendie Tabelle ist falsch.

Denn RAID 10 ist ein Streifen (RAID-0) eines Spiegels (RAID-1)
Primär -> RAID-1
Sekundär -> RAID-0

RAID 0 -> RAID 1 -> DISK
                 -> DISK
       -> RAID 1 -> DISK
                 -> DISK

Antwort2

Für weitere Hintergrundinformationen können Sie den folgenden Befehl verwenden:

megacli -CfgDsply -aALL

Um ein paar weitere Informationen zu erhalten, einschließlich Datenträgergruppen, eine Information über Spannen. Unten ist meine kommentierte/eingerückte Ausgabe ausgewählter Zeilen (von einem Windows-Rechner, aber es kommt dem schon ziemlich nahe).

Beachten Sie, dass für die erste Datenträgergruppe („SPANNED DISK GROUP: 0“) RAID 10 angegeben ist, obwohl es sich nur um zwei gespiegelte Datenträger handelt. D. h., es ist eigentlich RAID 1, aber es scheint RAID 10 zu sein.

Betrachtet man also die 2. Datenträgergruppe ("SPANNED DISK GROUP: 0"),WennSpan 0 und Span 1 waren jeweils nur 2 verkettete/gestreifte Festplatten, dann könnte die nächste Ebene sie spiegeln und trotzdem RAID10 melden (dasselbe wie die erste Festplattengruppe). Wahrscheinlich ist es als RAID10 und nicht als RAID01 implementiert, aber in beiden Fällen würde es trotzdem die gleiche Gesamtgröße für das virtuelle Laufwerk melden. Es gibt hier einfach nicht genug Informationen, um es sicher zu wissen.

Adapter: 0
Produktname: PERC H710P Mini

Anzahl der Festplattengruppen: 2

DISK GROUP: 0 # Einfaches 2-Disk-RAID für Betriebssystem
  Anzahl der Spannweiten: 1

  SPANNE: 0
    Anzahl der PDs: 2
    Anzahl der VDs: 1
    Informationen zum virtuellen Laufwerk:
    Virtuelles Laufwerk: 0 (Ziel-ID: 0)
    Name :
    RAID-Level: Primär-1, Sekundär-0, RAID-Level-Qualifizierer-0
    Größe: 837,75 GB # Die Größe des virtuellen Laufwerks entspricht der Größe jedes Laufwerks
    Spiegeldaten: 837,75 GB # zeigt RAID 1-Spiegelung an
    Anzahl der Laufwerke: 2
    Spannweite: 1

    Physische Festplatte: 0
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 0
      Geräte-ID: 0
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]

    Physische Festplatte: 1
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 0, Span: 0, Arm: 1
      Geräte-ID: 1
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]


# Die unten aufgeführte „übergreifende Datenträgergruppe 0“ könnte Folgendes sein:
# Geräte-ID 2 gespiegelt mit Geräte-ID 3, ergibt Span 0
# Geräte-ID 4 gespiegelt mit Geräte-ID 5, ergibt Span 1
# dann 0 und 1 zusammenfassen
# oder
# Geräte-ID 2 mit Geräte-ID 3 gestreift/verkettet, ergibt Span 0
# Geräte-ID 4 mit Geräte-ID 5 gestreift/verkettet, ergibt Span 1
# dann werden Span 0 und 1 zusammen gespiegelt

SPANNED DISK GROUP: 0 # Dies ist eine andere Disk-Gruppe als die oben genannte, weil
  Anzahl der Spannen: 2 # das Wort „spanned“.

  SPANNE: 0
    Anzahl der PDs: 2         
    Anzahl der VDs: 1
    Informationen zum virtuellen Laufwerk:
    Virtuelles Laufwerk: 1 (Ziel-ID: 1)
    Name :VD_1 # Diese virtuelle Laufwerksinformation ist für beide Bereiche gleich und zeigt
                                     # die RAID-Informationen, die tatsächlich mit der Datenträgergruppe verknüpft sind,
                                     # als die Spanne
    RAID-Level: Primär-1, Sekundär-0, RAID-Level-Qualifizierer-0
    Größe: 1,635 TB  
    Spiegeldaten: 1,635 TB  
    Anzahl der Laufwerke pro Spanne: 2
    Spannweite: 2

    Physische Festplatte: 0
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 0
      Geräte-ID: 2
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]

    Physische Festplatte: 1
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 1, Span: 0, Arm: 1
      Geräte-ID: 3
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]

  SPANNE: 1
    Anzahl der PDs: 2
    Anzahl der VDs: 1
    Informationen zum virtuellen Laufwerk:
    Virtuelles Laufwerk: 1 (Ziel-ID: 1)
    Name :VD_1 # Diese virtuelle Laufwerksinformation ist für beide Bereiche gleich und zeigt
                                     # die RAID-Informationen, die tatsächlich mit der Datenträgergruppe verknüpft sind,
                                     # als die Spanne
    RAID-Level: Primär-1, Sekundär-0, RAID-Level-Qualifizierer-0
    Größe: 1,635 TB   
    Spiegeldaten: 1,635 TB   
    Anzahl der Laufwerke pro Spanne: 2
    Spannweite: 2

    Physische Festplatte: 0
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 0
      Geräte-ID: 5
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]

    Physische Festplatte: 1
      Position des Laufwerks: DiskGroup: 1, Span: 1, Arm: 1
      Geräte-ID: 4
      Sequenznummer: 2
      Erzwungene Größe: 837,75 GB [0x68b80000 Sektoren]

Antwort3

Für mich scheinen beide auf ein RAID 10 hinzuweisen. Bitte schauen Sie sich anhttp://www.snia.org/sites/default/files/SNIA_DDF_Technical_Position_v2.0.pdfab Seite 13 finden Sie eine schöne Beschreibung der Ausgabe von Megacli.

Antwort4

Nach einigen Tests scheinen beide RAID-10 zu sein (auch wenn die beiden LDs hinsichtlich Span-Tiefe und Span-Größe recht unterschiedlich aussehen):

Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name                :Virtual_Disk_1
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 2.725 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 2.725 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 512 KB
Number Of Drives    : 10
Span Depth          : 1

Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 2 (Target Id: 2)
Name                :
RAID Level          : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size                : 3.271 TB
Sector Size         : 512
Is VD emulated      : No
Mirror Data         : 3.271 TB
State               : Optimal
Strip Size          : 64 KB
Number Of Drives per span:6
Span Depth          : 2

verwandte Informationen