☰

Mehrere Docker-Container Elastic Beanstalk

tag-icon • tag-icon amazon-web-services docker elastic-beanstalk
Mehrere Docker-Container Elastic Beanstalk

Ich führe meine Play Scala-App auf Elastic Beanstalk mit einem einzelnen Docker-Container aus. Wenn ich mich per SSH mit meiner Instanz verbinde und ausführe docker ps, wird Folgendes angezeigt:

CONTAINER ID        IMAGE                              COMMAND                CREATED             STATUS              PORTS               NAMES
b97459277e72        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   10 minutes ago      Up 10 minutes       9000/tcp            cranky_rosalind     
7ffa795d6810        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   13 minutes ago      Up 13 minutes       9000/tcp            serene_sinoussi     
bbf010d8f02d        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   14 minutes ago      Up 14 minutes       9000/tcp            fervent_hawking     
ec9c3d329d1d        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   15 minutes ago      Up 15 minutes       9000/tcp            insane_hypatia      
9ffa80f40fec        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   16 minutes ago      Up 16 minutes       9000/tcp            admiring_rosalind

Sollten so viele Container laufen?

Sollte es nicht nur 1 Container geben?

So sieht mein Dockerfile aus:

FROM java:openjdk-8-jre
MAINTAINER XXXX
EXPOSE 9000
ADD files /
WORKDIR /opt/docker
RUN ["chown", "-R", "daemon", "."]
USER daemon
ENTRYPOINT rm -f RUNNING_PID && bin/my-app -mem 1360 -DapplyEvolutions.default=true
CMD []

Hier ist das docker psfür einen anderen Server, der dasselbe Dockerfile verwendet:

CONTAINER ID        IMAGE                              COMMAND                CREATED             STATUS              PORTS               NAMES
bf33b51b6d59        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            tender_leakey       
248664ebd789        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            pensive_lumiere     
99a143adff26        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_poincare        
eb24ae106aed        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            loving_fermi        
724552fdb751        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            stoic_goldstine     
dd28117efa4a        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_pare            
05c74f0fe25f        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            nostalgic_yonath    
cd1ae904efa6        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_hoover

Antwort1

Ich denke, der Grund, warum Sie so viele sehen, ist, dass sie nicht starten und neu gestartet werden können. Ich habe noch nie jemanden gesehen, derENTRYPOINT cmd1 && cmd2

Versuchen Sie, Ihre Startsequenz in ein separates start.shSkript zu verschieben und dieses stattdessen zu verwenden ENTRYPOINT.

verwandte Informationen