![Ubuntu KVM Disk E/A wird nach einiger Zeit langsamer](https://rvso.com/image/658356/Ubuntu%20KVM%20Disk%20E%2FA%20wird%20nach%20einiger%20Zeit%20langsamer.png)
Host-System:
Ubuntu Server x64 12.04
mdadm raid 1 (/dev/sda /dev/sdb)
no lvm
dd bs=1M count=256 if=/dev/zero of=filename conv=fdatasync
avarage ~ 40 MB/s
NCQ on disks is disabled
WriteCache is disables
Gastsystem:
Ubuntu server i386 12.04
with lvm2 /10Gb /200Gb /200Gb disks all on lv-root (LV)
--- Physical volume ---
PV Name /dev/vda5
VG Name root-vg
PV Size 9.76 GiB / not usable 2.00 MiB
Allocatable yes (but full)
PE Size 4.00 MiB
Total PE 2498
Free PE 0
Allocated PE 2498
--- Physical volume ---
PV Name /dev/vdb
VG Name root-vg
PV Size 195.31 GiB / not usable 4.00 MiB
Allocatable yes (but full)
PE Size 4.00 MiB
Total PE 49999
Free PE 0
Allocated PE 49999
--- Physical volume ---
PV Name /dev/vdc
VG Name root-vg
PV Size 195.31 GiB / not usable 4.00 MiB
Allocatable yes (but full)
PE Size 4.00 MiB
Total PE 49999
Free PE 0
Allocated PE 49999
dd bs=1M count=256 if=/dev/zero of=filename conv=fdatasync
avarage ~ 30 MB/s
all disks in guest are RAWformat /VirtioBUS / No cache / IOmode=native
nach einiger Zeit fällt die Schreibgeschwindigkeit auf 1 MB/s, aber das Hostsystem ist nicht geladen und der DD-Test zeigt dieselben 30-40 MB/s, CPU-Auslastung 10 %. Ein Neustart des Gasts hilft eine Zeit lang. Es gibt keine Fehler/Störungen/kein MDADM-Neuaufbau oder -Neusynchronisierung.
Ich habe keine Ahnung, wo ein Problem liegt oder wo ich graben soll.
Das hier scheint beim Gast zu helfen: sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
Ähnliches ProblemAuf einem System mit 64 GB Speicher ist der Linux-Puffer beim Kopieren mit dd nach dev null voll und die E/A wird bis zum manuellen drop_caches gestoppt
Antwort1
Ich denke, die anfängliche Leistung von 30-40 MB/s ist auf das Caching des Linux-Kernels zurückzuführen (und auf alle anderen Caching-Aktivitäten auf Hardwareebene). Sobald dieses Caching „aufgebraucht“ ist, beginnt der eigentliche Festplattenzugriff und die Leistung sinkt.
Darüber hinaus, umddUm eine bessere Leistung zu erzielen, stellen Sie diebs=Argument auf eine einigermaßen große Größe. Persönlich stelle ich es gerne auf etwa 1/3-1/2 des verfügbaren RAM ein. Ihre Einstellung von 1M ist nicht optimal und der Hauptgrund für die niedrigen Leistungszahlen. Aber selbst bei optimalerbs=Einstellung würden Sie, wie oben erklärt, irgendwann einen Leistungsabfall feststellen.