Ich habe einen neuen Server mit 2x3TB HDD, ich möchte Software-RAID 1 einrichten; wenn ich die automatische Installation des Hosts verwende, wird meine größte Partition 2 TB groß und die anderen 1 TB sind eine separate Partition (nicht schön). Ich versuche also, die Partitionen selbst zu erstellen, und das habe ich noch nie zuvor getan, nicht für Plesk. Ich habe mich gefragt, ob diese beiden Setups in Ordnung aussehen.
Der erste wird von einemYoutube-Anleitungwährend ich versuche, mich daran zu orientierenPlesk Empfehlung.
Beim zweiten Setup habe ich versucht, den Swap-Speicher als separates RAID-Gerät („MD“?) hinzuzufügen, da ich dies auf einigen anderen Plesk-Servern mit kleineren (2 TB) Festplatten so sehe.
Sieht das in Ordnung aus? Ist die Verwendung des zweiten sicher?
Antwort1
Beide Ansätze sind in Ordnung. Sie möchten, dass Ihr Swap kontinuierlich und nicht fragmentiert erfolgt, und beide Ansätze gewährleisten dies.
LVM kann fragmentierte Volumes verursachen, wenn Sie sie oft erweitern/verkleinern, aber da der Swap-Speicher bei der Erstellung definiert wird, sollte er weitgehend kontinuierlich bleiben.
Beim zweiten Ansatz haben Sie den Nachteil, dass Sie den Swap nicht einfach erweitern können. Natürlich können Sie jederzeit ein weiteres Swap-Volume hinzufügen, das hinsichtlich der Fragmentierung der Erweiterung des vorhandenen Volumes in LVM ähnelt (aber Sie müssen die Volumes trennen, anstatt eines, das aus zwei Teilen besteht).
Beide Ansätze sind also in Ordnung. Ich würde den ersten wählen, da das Durcheinanderbringen von Partitionen nach der Installation viel schwieriger ist und häufig Ausfallzeiten/Neustarts erfordert, während LVM flexibel ist und Online-Manipulationen von Volumes ermöglicht.
Andererseits möchten Sie nicht, dass Ihr Computer überhaupt mit dem Auslagern beginnt. Der Auslagerungsspeicher ist sozusagen die letzte Verteidigungslinie bei Speichererschöpfung. Versuchen Sie, Ihren Computer so einzustellen, dass er nicht auf den Auslagerungsspeicher angewiesen ist.