Wir implementieren einen WLAN-Hotspot an einem stark frequentierten Flughafen, damit Passagiere Medien von einem lokal angeschlossenen Medienserver (im selben LAN) herunterladen können. Wir erwarten im gesamten Terminal (über mehrere Zugriffspunkte) maximal 50 gleichzeitige Benutzerverbindungen.
Um diesen WLAN-Hotspot zu implementieren, konnten wir zwischen zwei Routerklassen wählen: einem AC-Router für 200–300 $, beispielsweise dem Asus RT-AC87U, und einem Industrierouter für 800–1000 $, beispielsweise dem Aruba AP 215.
Die Frage ist nun, ob ich den Asus-Router anstelle von Aruba verwenden und dabei denselben Durchsatz und dieselbe Abdeckung erreichen kann. Wie leistungsfähig ist Aruba im Vergleich zum Asus-Router? Ich könnte die doppelte Anzahl Asus-Router einsetzen und es wäre immer noch günstiger als bei der Implementierung mit Aruba.
Antwort1
Können Sie Hardware in Verbraucherqualität in Unternehmensumgebungen verwenden? Sicher.
Aus folgenden Gründen sollten Sie dies nicht tun (aus allgemeiner Sicht):
Unterstützung
Sie bekommen Profis, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Ihnen zu helfen und sich ständig über die neuen Produkte zu informieren, die auf den Markt kommen. Das Unternehmen, das die Produkte herstellt, investiert in die Unterstützung, die Sie erhalten. Sie können dies tun, weil Sie einen Aufpreis bezahlt haben.
Sie können natürlich selbst lernen und jedes kleine (oder große) Problem beheben, aber sie sparen Ihnen Zeit. Sie tun dies ständig und können Ihre Probleme wahrscheinlich viel schneller beheben, als Sie es können, wenn Sie massive Ausfälle erleben.
Sie sparen Zeit und möglicherweise Geld.
Dokumentation
Für Geräte der Unternehmensklasse gibt es höchstwahrscheinlich eine bessere Dokumentation, die organisiert und für Sie verfügbar ist.
Fehlerbehebung
Das Produkt ist wahrscheinlich mit einem Toolset ausgestattet, mit dem sich Fehlersuche und Problemsuche wesentlich zuverlässiger durchführen lassen als bei Produkten für Verbraucher, bei denen ein Austausch häufiger zur tatsächlichen Behebung des Problems eingesetzt werden kann.
Konsistenz
Andere Leute werden Ihre Problemlösung wahrscheinlich eher verstehen, da bei Hardware für den Verbraucherbereich die Tendenz besteht, „hausgemachte“ Optionen bereitzustellen, anstatt eine tatsächlich spezifizierte und dokumentierte Implementierung bereitzustellen.
Antwort2
SOHO-Geräte sind für den eigenständigen Einsatz mit geringer Nutzung konzipiert. Sie werden nicht allzu viele Funktionen darauf finden, insbesondere keine zentralisierten Verwaltungstools. Wenn Sie diese verwenden, müssen Sie jedes manuell konfigurieren, was mühsam sein und zu Fehlern führen kann.
Enterprise-Geräte sind als Teil eines größeren Netzwerks gedacht. Sie verfügen über zentralisierte Verwaltungstools und -funktionen, um andere ähnliche Geräte nicht zu stören. Der Nachteil ist der höhere Preis und oft bedeuten die zusätzlichen Funktionen und die Verwaltung mehr Komplexität. Wenn Sie diese verwenden, haben Sie möglicherweise Schwierigkeiten mit der Benutzeroberfläche, aber sobald alles einsatzbereit ist, ist die Verwaltung einfacher.
Hier sind ein paar Links als Referenz: www.smallbusinesscomputing.com,Aerohive
Antwort3
Auch ohne einen Blick auf das Datenblatt ist klar, dass es sich bei einem der Geräte um ein Gerät der Kategorie SOHO handelt, während das andere für Unternehmen gedacht ist.
Genau hier liegt auch der Preisunterschied. Von Aruba kann man deutlich bessere Leistung erwarten.