Ist es möglich/sinnvoll, eine Branchcache-Lösung mit zwei Ebenen/Stufen zu erstellen?

Ist es möglich/sinnvoll, eine Branchcache-Lösung mit zwei Ebenen/Stufen zu erstellen?

Momentane Situation:

  • 300 Hauptstandorte mit jeweils einer 2008R2- oder 2012R2-Maschine, auf der Dateifreigaben gehostet werden
  • Viele dieser Hauptstandorte verfügen über Zweigstellen, auf denen Windows 7- und Vista-Rechner laufen, die auf Freigaben an ihren jeweiligen Hauptstandorten zugreifen (derzeit gibt es keine Server-Rechner an den Zweigstellen).
  • Viele dieser Websites haben aufgrund geografischer Umstände schlechte Verbindungen (2Mbit/3Mbit) zu unserem Rechenzentrum
  • Die Sicherung der Freigaben erfolgt lokal auf jedem Hauptserver.
  • 2 gespiegelte Rechenzentren

Problem:

  • Die WAN-Verbindungen zwischen den Hauptstandorten und den entsprechenden Zweigstellen sind häufig überlastet (über das Hauptrechenzentrum geleitet) … im Grunde sind alle Verbindungen stark ausgelastet.

Was ich mir dabei vorstelle:

  • Verschieben Sie alle Server-Shares der Haupt-Sites auf einen zentralen W2012R2 Fileserver-Cluster in unserem Rechenzentrum.
  • Installieren Sie die Branchcache-Funktion auf diesem Cluster
  • Installieren Sie die Branchcache-Funktion auf jedem Hauptstandortserver.
  • Installieren Sie in jeder Zweigstelle einen günstigen 2012R2-Server und installieren Sie die Branchcache-Funktion.
  • Konfigurieren Sie die Server als "Hosted Cache Mode"-Client und verweisen Sie sie auf den Cluster
  • Konfigurieren Sie die Clients für die Verwendung des „gehosteten Cachemodus“ und verweisen Sie sie auf ihren lokalen BC-Server

Frage:

Vielleicht übersehe ich das Offensichtliche, aber kann dies mit BranchCache V1/V2 gemacht werden? Wäre DFS die bessere Lösung? Gibt es Erfahrungen aus der Praxis?

verwandte Informationen