Ich helfe einem kleinen Unternehmen dabei, sein Netzwerk neu zu gestalten, und eines der von mir empfohlenen Produkte war ein APC BR1500MS.
Ihr Setup wäre wie folgt: Wandsteckdose (Standard-Haushaltssteckdose) -> USV -> USV-Batterie-Backup-Steckdose -> Überspannungsschutz von Belkin -> ein paar kleine Netzwerkgeräte mit Steckernetzteilen.
Zu Hause verwende ich seit Jahren USV -> schwenkbare Überspannungsschutzgeräte von Belkin, um alle meine kleinen Netzwerkgeräte (Kabelmodem, Switch, Router usw.) an einen batteriegestützten Anschluss der USV anzuschließen (da die Netzteile nie an die USV selbst passen), und das, ohne dass ich irgendwelche Probleme hätte.
Ich bin auf unzählige widersprüchliche Informationen zu dieser Vorgehensweise und ihren möglichen Auswirkungen auf ein Unternehmen gestoßen:
- Wird dies als Verstoß gegen die Brandschutzbestimmungen angesehen?
- Die Verwendung eines Überspannungsschutzes anstelle einer PDU (und ob dies immer noch einen Verstoß gegen den Brandschutz darstellen könnte)
- ob es tatsächliche Sicherheitsprobleme in der USV-Steckdose -> Überspannungsschutz gibt, die nicht auf menschliches Versagen zurückzuführen sind (z. B. beim Anschließen eines Staubsaugers)
Welche Best Practices befolgen die Leute in dieser Situation?
Antwort1
Fragen zu Brandschutzbestimmungen richten Sie am besten vor Ihrer Inspektion an Ihren örtlichen Brandschutzbeauftragten/Inspektor. Sie können im Internet jeden fragen, den Sie möchten, aber in diesem speziellen Fall zählt nur seine/ihre Meinung.
Dennoch möchte ich zu dem Stapel, den Sie bereits haben, meine wertlose Meinung hinzufügen: Ich würde nicht mehr als eine Steckdosenleiste an der USV verwenden. Ich würde sicherstellen, dass sie an einer batteriegeschützten Steckdose angeschlossen ist (keine reine Überspannungs- oder ungeschützte Steckdose). Und natürlich gelten die üblichen Ratschläge, wie z. B. keine Daisy-Chain-Steckdosenleisten, keine permanente Montage der Steckdosenleiste usw.