Ich richte einen Server ein und mein Vorgänger hatte die Angewohnheit, mehrere RAID 1 mit nur zwei Festplatten einzurichten, was letztendlich zu Split-Brain-Situationen führte, aus denen sich nur schwer eine Wiederherstellung erwies.
Da ich die gleiche Zugriffsgeschwindigkeit möchte, würde das Hinzufügen einer dritten Festplatte zum RAID 1 die Wahrscheinlichkeit einer Split-Brain-Situation verringern?
Oder anders ausgedrückt:Stimmen Festplatten in einem RAID 1 ab, wenn beim Lesen einer der Festplatten ein Fehler auftritt?
Gibt es eine bessere Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit eines RAID-Absturzes zu verringern, wenn eine der Festplatten einen nicht offensichtlichen Fehler aufweist?
Antwort1
Nein überhaupt nicht.
Wie indirekt erwähnt indiese Antwort(von @Lenniey hervorgehoben), RAID 1-Lesevorgänge habenkeine ParitätsprüfungDas bedeutet, dass es die erste Platte, von der es liest, als Evangelium akzeptiert, bis sie ausfällt. Wenn beim Schreiben ein unentdeckter oder verzögerter Fehler aufgetreten ist und die Platten nach einem Neustart in einer anderen Reihenfolge hochfahren, kommt es zu Split-Brain-Szenarienegal wie viele Festplatten vorhanden sind.
Darüber hinaus erhöht die Anzahl der Festplatten die Komplexität des Split-Brain-Problems um den Faktor 2^N, wobei N die Anzahl der Festplatten ist.