Vergleich der Festplatten- und Controllerleistung

Vergleich der Festplatten- und Controllerleistung

Seit 2012 verwende ich den HP Proliant Dl385 G7 mit Smart Array P410i.

  • 2xAMD Opteron 2,4 GHz, 24 Kerne
  • Systemfestplatte C: 2xSAS 15k im RAID1

Vor einiger Zeit habe ich einen neuen HP Proliant Dl380 G9 mit Smart Array P440ar gekauft

  • 2xIntel Xeon 2,4 GHz, 12 Kerne, 24 logisch
  • Systemfestplatte C: 2xSAS 20k im RAID1

Auf beiden Systemen läuft Windows 2012 R2. Die Festplatten auf beiden Systemen nutzen eine Übertragungsgeschwindigkeit von 6 Gbit/s. Auf beiden Rechnern ist nur die Hyper-V-Rolle installiert.

Vor einigen Tagen habe ich versucht, die Festplattengeschwindigkeit zu vergleichen. Dazu habe ich IOMeter und CrystalDiskMark 6 verwendet. Frustrierende Ergebnisse haben mich hierher geführt.

Die Tests wurden bei geringster Belastung durchgeführt (das glaube ich zumindest).

Ergebnisse von Gen7

Bildbeschreibung hier eingeben

Ergebnisse von Gen9

Bildbeschreibung hier eingeben

Meine Frage ist, woher dieser große Unterschied kommt. Was könnte ich unterschätzen? Kann es sein, dass etwas den Controller verwendet? Oder ist es vielleicht ein natürlicher Unterschied zwischen diesen Servern/Controllern?

Antwort1

Ich bin mir nicht sicher, was bei Ihrem Test los ist, aber es ist unmöglich, dass Sie mit einem SAS-Paar aus zwei Platten einen Durchsatz von 5 GB/s erreichen. Möglicherweise sehen Sie etwas wie einen Schreibcache oder eine RAM-Disk, die so schnell arbeitet, oder einfach einen ganz normalen Fehler in der Software.

Die Ausgabe des DL385 G7 entspricht meinen Erwartungen für beide Systeme. Der P440ar ist vielleicht etwas schneller, aber in fast allen Fällen ist die Festplatte selbst der limitierende Faktor für die Lese- oder Schreibgeschwindigkeit, nicht der Controller.

verwandte Informationen