Ist es auf einer passiven SFF-8639-Backplane mit einem Port pro Laufwerk möglich, einige der SFF-8643-Ports auf der Rückseite an einen SAS-HBA und die anderen an eine NVMe-Karte wie die Supermicro AOC-SLG3-2E4 anzuschließen?
Das konkrete Szenario, das ich mir ansehe, ist das kommende IcyDock MB699VP-B, das als Hotswap-Rack mit 4 Einschüben für 2,5 Zoll NVMe U.2 SSDs angepriesen wird. Da 12-Gbit-SAS jedoch auch 8639 und 8643 für Laufwerks- und Platinenverbindungen verwendet, frage ich mich, ob ich in diesem Gehäuse oder in jeder Backplane ohne Expander, die diese Verbindungen verwendet, Laufwerkstypen mischen kann.
Antwort1
Bei den MB699VP-B-Anschlüssen handelt es sich um U.2-Anschlüsse, daher passen keine SATA-SSDs hinein.
Ich muss anmerken, dass die obige Antwort von Chopper3 falsch ist. Der MB699VP-B kann nicht an einen SAS-HBA angeschlossen werden. Jeder hintere Port ist PCIe 4x und muss über einen Adapter wie diesen an einen PCIe- oder M.2-Steckplatz angeschlossen werden:https://www.amazon.com/SFF-8639-Adapter-Mainboard-Intel-SFF-8643/dp/B01D8F9JAK
Und ja, Sie profitieren weiterhin von allen Vorteilen von NVMe, da die Laufwerke weiterhin an einen 4x PCIe-Bus angeschlossen sind.
Antwort2
Das „IcyDock MB699VP-B“ verwandelt U.2-Festplatten in normale SAS-Festplatten, sodass sie neben „nativen“ SAS-Festplatten an einen geeigneten SAS-basierten HBA/RAID-Controller angeschlossen und gleich behandelt werden können. Scheint jedoch völlig sinnlos, da Sie alle Vorteile von NVMe (Bandbreite, Warteschlangenzahlen und -tiefen) einfach durch die Konvertierung in SAS wegwerfen. Ehrlich gesagt können Sie genauso gut SAS-SSDs kaufen.
Übrigens wirkt das alles ein wenig „hackey“/für Verbraucher/nicht professionell, vielleicht ist Superuser in Zukunft für diese Art von Fragen besser geeignet – dort werden ständig nicht unterstützte/nicht unterstützbare Stapel erstellt.