Gibt es ein Serververwaltungsschema mit absichtlicher Teilbetriebszeit? Ich meine einen Server, der nachts automatisch schläft? Oder einen Server, der jede zweite Stunde aufwacht (mithilfe von Hardware, nicht mit Cron-Jobs), um eine zyklische Aufgabe auszuführen? Oder zwei Server, die zusammenarbeiten – einer schläft, während der andere arbeitet. Wenn nein, hat die Implementierung eines solchen Schemas irgendwelche Vorteile? Zum Beispiel eine längere Lebenserwartung oder einen geringeren Stromverbrauch?
Antwort1
Ich würde die allgemeine Kategorie nennenEnergieeinsparungen.
Das automatische Versetzen des Betriebssystems in den Ruhezustand bzw. in den Ruhezustand ist bei Desktop-Computern üblicher, da diese möglicherweise nur ein Drittel des Tages lang verwendet werden.
Server können Sie eingeschaltet lassen, um Dienste oder Wartungsaufgaben auszuführen, verwenden aber verschiedene Energiesparmodi. Sie können die Geräte jedoch jede Nacht herunterfahren, wenn das in Ihrer Umgebung sinnvoll ist.
Tiefe Leerlaufzustände von Prozessoren verringern den Stromverbrauch, während das System weiterhin läuft.
Einige Hypervisor-Manager können VMs automatisch konsolidieren und Hosts ausschalten, um Energie zu sparen. Beispiele hierfür sind VMware DPM, SCVMM-Energieoptimierung oder XenServer Work Load Balancer. Energieverwaltung bei der Virtualisierung: So sparen Sie Geld und schonen die Umwelt
In der öffentlichen Cloud wird durch die automatische Skalierung die richtige Menge an Infrastruktur für Sie bereitgestellt. Oder Sie schreiben eine Funktion, die nach Bedarf ausgeführt wird, und kümmern sich nicht um VMs. (Obwohl Cloud-Rechnungen für die Infrastruktur anfallen, sehen Sie die Strom- oder Hardwarekosten nicht direkt.)
Für die alle 2 Stunden auszuführende Aufgabe ist es wahrscheinlich einfacher, einen entsprechend dimensionierten, stromsparenden Server zu betreiben. Das Aufwachen zur Ausführung der Aufgabe geht viel schneller, wenn das System bereits hochgefahren ist. Und im Leerlauf werden nur wenige Watt Strom verbraucht.
Die Lebenserwartung ist eine heikle Angelegenheit. Wenn Sie ein Festplatten-Array mit Spindeln haben, ist es für sie wahrscheinlich besser, sie am Laufen zu halten, als sie herunter- und wieder hochzufahren. Viele Komponenten überleben den Dauerbetrieb mehrere Jahre, bis sie veralten.
Antwort2
Wenn ich mich richtig erinnere, hatten sowohl VMware als auch Citrix ein solches Energiesparschema in erster Linie für ihreDesktop-ComputerVirtualisierungsprodukte (bei denen die Hauptarbeitslast ziemlich vorhersehbar fast immer an Werktagen zwischen 8:00 und 18:00 Uhr liegt). Sie könnten manuell oder automatisch planen, die Mehrheit der ungenutzten Hypervisoren herunterzufahren (wobei etwas freie Kapazität bleibt) und dann zusätzliche Hypervisoren hochzufahren, wenn die Nachfrage wieder steigt.
Wenn solche Server nur 50 von 168 Stunden pro Woche laufen, sollte sich die Stromeinsparung summieren.
In der Cloud-Welt, in der Sie für die Nutzung bezahlen, ist auch die bedarfsgesteuerte Skalierung Ihrer Infrastruktur und Anwendungen nach oben und unten Standard.