Ich habe zwei Switches (A und B), die jeweils in zwei „Sub-Switches“, also zwei VLANs, unterteilt sind.
Port 1 bis 12: VLAN 100 (ungetaggt)
Port 13 bis 24: VLAN 200 (ungetaggt)
Nun möchte ich die Switches verbinden. Natürlich könnte ich einen Port so konfigurieren, dass er beide VLANs transportiert (getaggt) und beide Switches verbindet. Dann sollte alles problemlos funktionieren.
Wenn ich jedoch beide Teile der Switches als unabhängige Switches betrachte (sie haben vollständig isolierte VLANs), erwarte ich, dass es möglich sein sollte, jeden der „Sub-Switches“ mit seinem Gegenstück zu verbinden:
Port 1 von Switch A zu Port 1 von Switch B.
Port 13 von Switch A zu Port 13 von Switch B.
Wenn ich das mache, scheint es, als hätte ich eine Schleife erstellt. Ich verstehe nicht ganz, warum das eine Schleife sein sollte, da ich mit verschiedenen VLANs arbeite. Wenn ich zwei verschiedene Switches anstelle eines Switches verwenden würde, der mit zwei VLANs konfiguriert ist, würde das Setup sicherlich funktionieren. Aber wo ist der Unterschied?
Viele Grüße Tom
Antwort1
Dadurch würde auch eine Schleife mit zwei physischen Schaltern entstehen. Eine Schleife entsteht, wenn zwischen zwei Endpunkten mehr als ein Pfad besteht.
Sie können zwei Switches mit einem Kabel verbinden (normalerweise als Daisy Chain bezeichnet). Sie können sie mit zwei Kabeln verbinden (normalerweise als Ring bezeichnet), aber nur, wenn Sie STP (Spanning Tree Protocol) konfiguriert haben.
Hier liegt die Verwirrung (und Sie können dies mit einem Paket-Sniffer-Tool wie Wireshark überprüfen): Wenn Sie einen nicht markierten Port haben, entfernt der Switch das VLAN-Tag aus dem ausgehenden Paket. Der Datenverkehr ist also nur „normaler“ Netzwerkverkehr ohne VLAN-Informationen.