☰

MYSQL: Viele Slave-Server mit kleineren Ressourcen oder weniger mit größeren Ressourcen

tag-icon • tag-icon mysql mariadb mysql-replication database-performance database-replication
MYSQL: Viele Slave-Server mit kleineren Ressourcen oder weniger mit größeren Ressourcen

Ich möchte eine hohe Verfügbarkeit mit Master-Slave-Replikation erstellen (für Select-Abfrage).

Ich frage mich, welches besser ist:

  1. Mit kleineren Ressourcen-Slaves, aber mehr Servern oder
  2. Größere Ressourcen-Slaves, aber weniger Server

Ich verwende One Master nur für Änderungsabfragen: (Aktualisieren / Einfügen / Löschen)

Antwort1

Es kommt darauf an.

Am wahrscheinlichsten ist es, den RAM in der Hardware anzupassen. Wenn Sie innodb_buffer_pool_sizeden RAM auf etwa 70 % einstellen und das größer ist als die Größe aller Daten, wird es sehr wenig I/O geben.

Wenn dies nicht praktikabel (oder zu teuer) ist, können Sie dennoch von diesem Cache profitieren, sofern die „Arbeitssatzgröße“ klein genug ist.

Andernfalls benötigen Sie einige E/A-Leistung.

Machen Sie sich keine Sorgen über die Geschwindigkeit oder die Anzahl der CPU-Kerne. Das ist selten der Engpass.

Nutzen Sie dies, um herauszufinden, bei welchen Abfragen der Optimierungsbedarf am größten ist: http://mysql.rjweb.org/doc.php/mysql_analysis#slow_queries_and_slowlog

Fügen Sie zwei günstige Repliken hinzu und sehen Sie, wie gut sie funktionieren. Kommen Sie dann mit weiteren Zahlen zur Diskussion zurück.

verwandte Informationen