Gibt es einen guten Grund, IPv4 nicht nur innerhalb eines lokalen Netzwerks zu verwenden?

Gibt es einen guten Grund, IPv4 nicht nur innerhalb eines lokalen Netzwerks zu verwenden?

Wir haben ein kleines Büro mit vielleicht 10-20 Geräten, die an unser lokales Netzwerk (LAN) angeschlossen sind. Wir betreiben einen internen DNS zum Auflösen lokaler Netzwerkdomänen. Der DNS wurde nur mit IPv4-Adressen konfiguriert, da dies so einfacher einzurichten war und es keinen Grund zu geben scheint, IPv6-Adressen für unsere lokalen Netzwerkgeräte zu verwenden. Keines der Geräte muss von außen (WAN) erreicht werden.

Übersehe ich einen guten Grund, IPv6 im lokalen Netzwerk zu verwenden?

Beachten Sie, dass diese Frage ein Duplikat zu sein scheint vonWarum würden Sie intern IPv6 verwenden?nur auf den ersten Blick. Meine Frage bezieht sich auf die interne Verwendung von IPv4, während die andere Frage NAT usw. behandelt, was hier nicht zutrifft.

Antwort1

In Ihrem Fall bietet die Verwendung von IPV6 keinen praktischen Vorteil. IPV4 erfüllt alle Ihre Anforderungen.

Wenn Sie jedoch schon im Voraus für die Zukunft gerüstet sein möchten, können Sie mit IPV6 spielen. Es kann jedoch noch ein oder zwei Jahrzehnte dauern, bis IPV6 weiter verbreitet ist.

Antwort2

Keines der Geräte muss von außen (WAN) erreichbar sein.

Noch.

Eines Tages fusionieren Sie mit einem anderen Unternehmen, das ebenfalls den Block 10.0.1.0/24 verwendet, und dieses Unternehmen möchte Ihr Netzwerk in sein eigenes integrieren. Die Sache wird hässlich, und jeder fragt, warum RFC1918-Adressen verwendet wurden.

DerIPv6-ULAist groß genug, dass Sie einen Bereich auswählen und einigermaßen sicher sein können, dass niemand sonst denselben Bereich verwendet, wenn Sie zufällig /64 oder 4 auswählen.

verwandte Informationen