Ich habe Probleme mit der API vonhttps://api.materialsproject.orgvor kurzem. Weil es beim Abrufen von Daten so langsam und instabil ist. Ich dachte, es sei nur das Problem dieser Site. Heute habe ich jedoch festgestellt, dass das nicht stimmt.
Ich arbeite immer an meinem Laptop, der mit einem WLAN-Router verbunden ist. Ich habe gerade zufällig einen anderen Computer mit Ethernet-Verbindung ausprobiert und festgestellt, dass dieser Daten schnell abruft!
Also habe ich einen Ping-Test auf meinem Laptop gemacht.
Deaktivieren Sie WLAN und stecken Sie das Netzwerkkabel ein, ich habe
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=1 ttl=54 time=136 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=2 ttl=54 time=134 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=3 ttl=54 time=137 ms
Kabel entfernen und einsteckendas gleiche Kabelin WLAN-Router, und verbinden Laptop zu diesem WLAN-Router, ich habe
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=4 ttl=44 time=303 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=6 ttl=44 time=301 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=9 ttl=44 time=301 ms
Wow, das ist wirklich beeindruckend, eine sofortige Verzögerung von 200 ms. Um die Möglichkeit auszuschließen, dass ich ein schlechtes WLAN habe, habe ich einen anderen WLAN-Router ausprobiert, immer noch 300 ms!
Das hat mich wirklich verwirrt, denn mein WLAN ist eigentlich sehr schnell getestet vonhttps://www.speedtest.net, was
Noch seltsamer ist, dass mein Arbeitsplatz über ein AP-Netzwerk verfügt. Wenn ich mich mit diesem AP-Netzwerk verbinde, bekomme ich einen schnellen Ping
PING api.materialsproject.org (104.18.41.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=1 ttl=54 time=134 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=2 ttl=54 time=135 ms
64 bytes from 104.18.41.120 (104.18.41.120): icmp_seq=3 ttl=54 time=135 ms
Laut Speedtest ist dieses AP-Netzwerk jedoch viel langsamer!
Kann mir jemand erklären, was hier los ist? Gibt es eine Möglichkeit, meine Ping-Zeit zu api.materialsproject.org über eine WLAN-Verbindung zu verkürzen?
PS:
Wie von Martin vorgeschlagen, pinge ich das Gateway an und bekomme
Pinging 192.168.31.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.31.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Ping statistics for 192.168.31.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 3ms, Average = 2ms
Wie von petitradisgris vorgeschlagen, laufe ich, tracert api.materialsproject.orgwenn ich mit WLAN verbunden bin und habe
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 3 ms 2 ms 1 ms XiaoQiang [192.168.31.1]
2 3 ms 3 ms 3 ms 172.16.24.1
3 6 ms 6 ms 3 ms 120.199.21.1
4 5 ms 5 ms 5 ms 221.131.254.53
5 * * * Request timed out.
6 * 7 ms 6 ms 111.24.10.169
7 28 ms 28 ms 29 ms 221.183.118.37
8 32 ms 28 ms 28 ms 111.24.17.161
9 32 ms 35 ms 34 ms 221.176.21.190
10 33 ms 37 ms 34 ms 221.183.25.202
11 33 ms 54 ms 32 ms 221.183.55.109
12 203 ms 204 ms 204 ms 223.120.12.213
13 218 ms 217 ms 217 ms 223.120.6.218
14 362 ms 368 ms 364 ms 223.119.64.110
15 307 ms 316 ms 306 ms 172.70.212.2
16 * 309 ms * 104.18.41.120
17 301 ms * 301 ms 104.18.41.120
Trace complete.
Dann laufe ich tracert api.materialsproject.orgnur mit angeschlossenem Kabel
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 2 ms 2 ms <1 ms 172.16.24.1
2 27 ms 7 ms 6 ms 61.153.0.129
3 * * * Request timed out.
4 * * 2 ms 115.233.18.21
5 * * 4 ms 202.97.101.189
6 7 ms 7 ms 7 ms 202.97.64.182
7 * 7 ms 7 ms 202.97.50.193
8 142 ms 146 ms 143 ms 202.97.71.198
9 209 ms 267 ms 220 ms 218.30.53.214
10 168 ms 157 ms 158 ms 172.68.188.22
11 135 ms 135 ms 134 ms 104.18.41.120
Trace complete.
PS
Jetzt bin ich wieder zu Hause. Ich kann es noch an einem anderen WLAN-Router testen, und dieser ist teuer :)
Überraschenderweise dauert der Ping auch 300ms. Trace sind unten
Tracing route to api.materialsproject.org [104.18.41.120]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 10 ms <1 ms RT-AX86U-0158 [192.168.50.1]
2 2 ms 1 ms 1 ms SMBSHARE [192.168.1.1]
3 6 ms 4 ms 4 ms 10.109.128.1
4 5 ms 4 ms 6 ms 221.131.254.41
5 * * * Request timed out.
6 6 ms 6 ms 7 ms 111.24.10.169
7 28 ms 28 ms 28 ms 221.183.118.33
8 31 ms 52 ms 30 ms 111.24.2.250
9 29 ms 28 ms 28 ms 221.176.21.190
10 28 ms 28 ms 27 ms 221.183.52.1
11 36 ms 38 ms 41 ms 221.183.55.109
12 206 ms 208 ms 212 ms 223.120.12.213
13 202 ms 207 ms 209 ms 223.120.6.218
14 445 ms 459 ms 450 ms 223.119.64.110
15 317 ms 318 ms * 141.101.72.32
16 323 ms * * 104.18.41.120
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 312 ms 305 ms 313 ms 104.18.41.120
Trace complete.
Der Weg ist immer noch kompliziert. Deshalb habe ich mir noch eine andere Frage ausgedacht.Da wir bereits wissen, dass es eine Abkürzung zum Server gibt, ist es möglich, WLAN zu zwingen, die beste Route zu nehmen?
Antwort1
Wenn Sie direkt zur Arbeit und zurück fahren, dauert es gleich lange. Wenn Sie auf dem Hin- und Rückweg über Starbucks und McDonald's fahren, dauert es länger, oder?
Eine WLAN-Verbindung bietet zusätzliche Funktionen, die eine einfache Ethernet-Verbindung nicht bietet – das ist die Verzögerung. Da kann man nichts machen, es gelten die Gesetze der Physik und so weiter.
Das Beste was Sie tun können, ist, sich in der Nähe einer sehr guten WLAN-Basisstation aufzuhalten, die mit dem primären Netzwerk mit der besten Latenz verbunden ist.
Jetzt will ich einen Viertelkäse...
Antwort2
Es kann damit zusammenhängen, wie Ihr Betriebssystem (Windows 10) Ihrem Netzwerk vertraut oder nicht, was zu möglichen VPN-Funktionen führt. Ich spreche von Netzwerkprofilen in Windows (privat, öffentlich).
1. Erster Vorschlag:
Öffnen Sie Ihre VPN-Einstellungen (System > Netzwerk und Internet > VPN) und deaktivieren Sie die erweiterten Einstellungen:
VPN über getaktete Netzwerke zulassen
VPN beim Roaming zulassen
Versuchen Sie in beiden Situationen erneut, Traceroute durchzuführen, um eventuelle Änderungen anzuzeigen.
2. Zweiter Vorschlag:
Versuchen Sie, das Netzwerkprofil zu ändern (in beiden Situationen) und prüfen Sie, ob sich dies auf Ihren Traceroute auswirkt.
Unten finden Sie einen CMD-Befehl, um dies schnell auszuführen (auf allen Schnittstellen). Führen Sie dies mit ADMINISTRATOR-Rechten aus.
Stellen Sie alle Verbindungen auf das Profil „privat“ ein:
powershell -c "Get-NetConnectionProfile |Set-NetConnectionProfile -NetworkCategory private"
Stellen Sie alle Verbindungen auf das „öffentliche“ Profil ein:
powershell -c "Get-NetConnectionProfile |Set-NetConnectionProfile -NetworkCategory public"
Versuchen Sie in beiden Situationen erneut, Traceroute durchzuführen, um eventuelle Änderungen anzuzeigen.
3. Dritter Vorschlag:
Es scheint, dass der Router Ihres ISP-Providers (auf der anderen Seite Ihres Ethernet-Kabels) Ihren Netzwerkverkehr je nach angeschlossenem Gerät unterschiedlich umleitet.
Versuchen Sie, die WAN-Schnittstelle Ihres WLAN-Routers (die kabelgebundene Ethernet-Schnittstelle) zu konfigurieren, indem Sie die MAC-Adresse in etwas ändern, das eher „Workstation-bezogen“ ist, zum Beispiel etwas, das der Ethernet-MAC-Schnittstelle Ihrer Windows 10-Workstation sehr ähnlich ist.
Versuchen Sie dann erneut, Traceroute durchzuführen, um zu sehen, ob es Auswirkungen auf die Latenz und die Routen hat.
Antwort3
Ich habe mein Problem teilweise gelöst.
Da mein Kabelnetz IP dynamisch bezieht, habe ich festgestellt, dass ich den WLAN-Router einfach inAP-Modusso dass das Kabelnetz einfach erweitert werden kann, anstatt ein neues zu bauen. Die Trassenführung ist jetzt kurz und schnell.
Antwort4
Im Allgemeinen sind Wi-Fi-Verbindungen immer langsamer als Ethernet, da die drahtlosen Signale immer schwächer werden, je weiter Sie vom Router entfernt sind. Im Gegensatz dazu verschlechtern sich kabelgebundene Verbindungen nicht über die Entfernung und bieten eine viel gleichmäßigere Bandbreite und stabilere Geschwindigkeiten.
Die Höchstgeschwindigkeiten vieler Wi-Fi-Protokolle sind langsamer als die Geschwindigkeiten herkömmlicher Ethernet-Verbindungen. Auch wenn die Wi-Fi-Geschwindigkeiten höher sind, werden sie wesentlich stärker von Interferenzen, Entfernung und Signalstärke beeinflusst, was zu langsameren Übertragungsgeschwindigkeiten führt. Wenn möglich, sollten kabelgebundene Verbindungen verwendet werden, wenn es auf die Geschwindigkeit ankommt.
Ihre WLAN-Ausrüstung ist alt und muss ersetzt werden, um höhere Geschwindigkeiten zu erreichen
Protokoll Maximale Bitrate 802.11b 11 Mbit/s 802.11a 54 Mbit/s 802.11g 54 Mbit/s 802.11n 600 Mbit/s