BTRFS-Fehler (Gerät sda1): Block (456420491264) (Ebene 1) konnte im Baum (7) mit Schlüssel (5764 84 3725675564) während des Ausgleichs nicht gefunden werden

Question

Ich habe ein 2 TB großes Btrfs-Laufwerk, das ziemlich voll ist. Während der Ausführung btrfs balance start -musage=90erhalte ich diesen Fehler:

BTRFS-Fehler (Gerät sda1): Block (456420491264) (Ebene 1) konnte im Baum (7) mit Schlüssel (5764 84 3725675564) nicht gefunden werden

Protokoll:

Dez 10 12:33:19 kernel: BTRFS info (device sda1): balance: start -musage=90 -susage=90
Dez 10 12:33:19 kernel: BTRFS info (device sda1): relocating block group 2130334187520 flags system|dup
Dez 10 12:33:20 kernel: BTRFS info (device sda1): found 11 extents, stage: move data extents
Dez 10 12:33:20 kernel: BTRFS info (device sda1): relocating block group 1951019302912 flags metadata|dup
Dez 10 12:33:23 kernel: BTRFS error (device sda1): couldn't find block (456420491264)Dez 10 12:33:19 p-zenbook kernel: BTRFS info (device sda1): balance: start -musage=90 -susage=90
Dez 10 12:33:19 kernel: BTRFS info (device sda1): relocating block group 2130334187520 flags system|dup
Dez 10 12:33:20 kernel: BTRFS info (device sda1): found 11 extents, stage: move data extents
Dez 10 12:33:20 kernel: BTRFS info (device sda1): relocating block group 1951019302912 flags metadata|dup
Dez 10 12:33:23 kernel: BTRFS error (device sda1): couldn't find block (456420491264) (level 1) in tree (7) with key (5764 84 3725675564)
Dez 10 12:33:50 kernel: BTRFS info (device sda1): balance: ended with status: -2
 (level 1) in tree (7) with key (5764 84 3725675564)

Ich habe dann ausgeführt. btrfsck --progress --readonly /dev/sda1Bei Schritt 2 (Überprüfung der Erweiterungen) sind mehrere Fehler aufgetreten:

owner ref check failed [2111302246400 73728]
ref mismatch on [2111302590464 16384] extent item 1, found 0
incorrect local backref count on 2111302590464 parent 1052858761216 owner 0 offset 0 found 0 wanted 1 back 0x55d9a8c3e720
backref disk bytenr does not match extent record, bytenr=2111302590464, ref bytenr=0
backpointer mismatch on [2111302590464 16384]
owner ref check failed [2111302590464 16384]
ref mismatch on [2111342129152 966656] extent item 15, found 12
incorrect local backref count on 2111342129152 parent 1052858761216 owner 0 offset 0 found 0 wanted 1 back 0x55d9a8c459c0
backref disk bytenr does not match extent record, bytenr=2111342129152, ref bytenr=0
backref bytes do not match extent backref, bytenr=2111342129152, ref bytes=966656, backref bytes=4096
incorrect local backref count on 2111342129152 parent 1052519825408 owner 0 offset 0 found 0 wanted 1 back 0x55d9a8c45960
backref disk bytenr does not match extent record, bytenr=2111342129152, ref bytenr=0
backref bytes do not match extent backref, bytenr=2111342129152, ref bytes=966656, backref bytes=4096
incorrect local backref count on 2111342129152 parent 570294272 owner 0 offset 0 found 0 wanted 1 back 0x55d9a8c45900
backref disk bytenr does not match extent record, bytenr=2111342129152, ref bytenr=0
backref bytes do not match extent backref, bytenr=2111342129152, ref bytes=966656, backref bytes=4096
backpointer mismatch on [2111342129152 966656]

Da es mehrere Warnungen gibt vorbtrfsck --repair: ist es in diesem Fall empfehlenswert, es auszuführen?

Kernel 5.15.0-56-generisch #62~20.04.1-Ubuntu
btrfs-progs v5.4.1