Es liegt auf der Hand, dass Magnetbandmedien E/A-Vorgänge ebenso gut durchführen wie Festplattenlaufwerke und SSDs, obwohl dieses Speichergerät nicht für ein wahlfreies Zugriffsmuster ausgelegt ist.
LTO-Standards definieren die maximale Datenübertragungsrate (auch Durchsatz genannt), gemessen in Bytes/Sekunde für jede LTO-Generation. Ich konnte jedoch keine Informationen zur IO-Rate finden, mit Ausnahme von diesemPapierbehaupten, dass
Bandlaufwerk ist mit 1000 IOPS verfügbar
Außerdem frage ich mich, ob es in der Welt der Magnetbänder eine Art elementare Entität gibt, die den Sektoren einer Festplatte und den Seitenblöcken einer SSD ähnelt, da ihre Größe direkte Auswirkungen auf den Durchsatz hat:
Throughput = IOPS * BlockSize
Antwort1
Physisches Band ist ein sequentielles Medium, vergessen Sie also IOPS (mit wahlfreiem Zugriff). Ich habe für LTO eine maximale Rückspulzeit von 90 Sekunden im Kopf. Umgerechnet auf 45 Sekunden mittlere Zugriffszeit käme man auf 0,02 IOPS.
Interessant ist die dauerhafte Übertragungsrate. LTO-9 läuft mit bis zu 400 MB/s.
Vielleicht verwenden die Autoren eine exotische Definition für IOPS – normalerweise wird der Begriff für wahlfreien Zugriff verwendet. Wenn Sie ihn zum Zählen sequentieller Blöcke verwenden, kämen Sie bei durchschnittlich großen 64-KiB-Blöcken für LTO-9 auf etwa 6000 Blöcke/s (die Blockgröße ist für die meisten Bandlaufwerke nicht festgelegt).
VirtuellBänder oder Bibliotheken sind eine ganz andere Geschichte. Sie unterliegen nicht den physischen Einschränkungen von Bändern, sodass Sie bei der Unterstützung durch Festplatten mehrere Hundert oder Tausend IOPS erreichen können, bei der Unterstützung durch SSDs sogar Millionen.