Ich habe viele verschiedene Kombinationen von Begriffen gegoogelt, um herauszufinden, welche Konzepte und Funktionen Kong Konnect von Systemadministratoren erwartet, umunterschiedliche Umgebungen(z. B. Inszenierung, Produktion) und Mietern (z. B. USA, Kanada), ohne Erfolg.
Die einzige Dokumentation, die ich finden kann (von Kong selbst)schlägt die Verwendung mehrerer Laufzeitgruppen vor, dafür ist jedoch ein Enterprise-Abonnement erforderlich. Das erscheint mir übertrieben, da diese Art der Umgebungstrennung ein sehr gängiges Muster ist, das von vielen Unternehmen – kleinen wie großen – verwendet wird.
Die einzige andere Möglichkeit, die ich mir vorstellen kann, besteht darin, die Verknüpfung von Upstream-URLs im Service Hub zu vermeiden und stattdessen Folgendes zu verwenden:ein Gateway-Dienst pro Umgebung(z. B. public-api-staging, public-api-production) innerhalb einer einzelnen Laufzeitgruppe und Regeln für die Weiterleitung an diese.
Sind meine Annahmen zum beabsichtigten Nutzungsmuster von Kong Konnect unvollständig oder falsch oder handelt es sich hier tatsächlich um eine Einschränkung ihrer Preisstrategie?
Antwort1
Kong Konnect bietet mehrere Möglichkeiten, Umgebungen darzustellen. Die einfachste Möglichkeit ist jedoch die Verwendung von Laufzeitgruppen, um verschiedene Umgebungen zu isolieren. Diese Funktion ist jedoch nur für Abonnenten von Kong Konnect Enterprise verfügbar.
Ein alternativer Ansatz wäre die Verwendung separater Gateway-Dienste innerhalb einer einzelnen Laufzeitgruppe und Regeln für die Weiterleitung zu ihnen. Dies kann zwar funktionieren, bietet aber möglicherweise nicht den gleichen Grad an Isolation wie die Verwendung separater Laufzeitgruppen.
Insgesamt ist das beabsichtigte Nutzungsmuster von Kong Konnect möglicherweise nicht auf nur einen Ansatz beschränkt, und verschiedene Unternehmen können je nach ihren spezifischen Anforderungen und ihrem Budget unterschiedliche Strategien wählen.