data:image/s3,"s3://crabby-images/e135a/e135a30582037dd29d4233e8737960939110b937" alt="Fragen zu 40GBe QSFP+ auf 4X 10GBe SFP+ Breakoutkabel"
Ich betreibe einen kleinen (~400 Kerne) Linux-Cluster. Ich verwende aggregierte 10GBe-Ethernet-Ports (mit Netgear XS728T), denke aber jetzt über ein Upgrade auf 100GB-Ethernet mit QSFP28-Ports (Mellanox SN2100) nach.
Da ich mit dem Upgrade nicht zu viel Arbeit haben möchte, will ich ein QSFP+-zu-SFP+-Breakoutkabel verwenden, aber ich wünschte, jemand, der sich besser auskennt, könnte prüfen, ob das neue Layout funktionieren würde.
(WAN)
|
| <- RJ45 cable
|
<10GBe switch, RJ45/SFP+>
|
| <- 40GBe QSFP+ to 10GBe SFP+ breakout cable
||
<100GBe switch, QSFP28>
||
|| <- QSFP28 cable
||
(compute nodes)
Die Frage ist,
Würde das Internet mit dem obigen Setup direkt auf den Rechenknoten hergestellt werden?
(damit ich die Repos, Webseiten und so erreichen kann)
Ist für einen/beide Schalter eine andere spezielle Einstellung erforderlich?
Dank im Voraus
Antwort1
Ihr Diagramm zeigt keinen Router, nur Switches, also bin ich mir bei der Beantwortung Ihrer Frage 1 nicht sicher, wie SiemomentanInternetzugang erhalten? Wenn wir davon ausgehen, dass das, was Sie als (WAN) bezeichnet haben, tatsächlich die interne Schnittstelle eines Routers ist, dann sollten Sie weiterhin in der Lage sein, auf den Knoten auf das Internet zuzugreifen, da diese weiterhin über eine L2-Konnektivität zum Router verfügen.
Was Frage 2 betrifft, müssen Sie den Mellanox-Switch so konfigurieren, dass er ein Breakout-Kabel verwenden kann. Lesen Sie die Switch-Dokumentation, aber ich glaube, der Befehl, der im Kontext der QSFP28-Schnittstelle ausgeführt werden muss, lautet module-type qsfp-split-4
- dann werden 4 Subschnittstellen erstellt, die Sie auf 10G einstellen müssen, z. B.interface eth 1/1/1 speed 10G no-autoneg force