Ich bin ein Neuling bei Linux und habe Ubuntu, Mint, Elementary und KDE Neon insgesamt 2 oder 3 Tage lang auf VirtualBox verwendet, um 1 davon für die Installation auf dem Laptop auszuwählen, den ich täglich verwende. Ich habe mich für KDE Neon 5.16 entschieden und verwende es seit 3 Tagen. Das erste Problem, das ich bei dieser Distribution hatte, war, dass ich eine Datei, die ich von einer Website heruntergeladen hatte, zunächst nicht über die GUI einfügen konnte, als ich versuchte, sie aus dem DownloadsOrdner auf eine Partition/ein Gerät einzufügen ./dev/sda3
Ich habe dann versucht, mich als anzumelden root, und dabei das angegebene Beispiel befolgt.Hier, um alle Privilegien zu haben, ABER ich konnte mich nicht wirklich rootüber den Anmeldebildschirm anmelden, um das System zu bedienen! Es wird nur ein Alias vergeben, sudonachdem ich mich als Normaler angemeldet habe , userum einige Besitzrechte und Berechtigungen auszuführen cmdlets!
Aus diesem Verhalten dieser Distribution habe ich verstanden, dass diese Linux-Distributionen tatsächlich eine Brücke zwischen rootund userüber einige gebaut haben messaging protocolund die Entwickler dieser Distributionen offensichtlich die volle Kontrolle über meinen Laptop haben network socket, oder? Wenn ich Recht habe, wie unterscheiden sich diese Distributionen in Bezug auf die Sicherheit von Windows oder Mac? Gibt es in KDE Neon eine Problemumgehung, um sich anzumelden, rootwenn Sie zur Anmeldung aufgefordert werden?
Antwort1
Aus diesem Verhalten dieser Distribution habe ich verstanden, dass diese Linux-Distributionen tatsächlich eine Brücke zwischen Root und Benutzer über ein Nachrichtenprotokoll gebaut haben
Nein. Sudo ist ein Programm, das Benutzern bei entsprechender Konfiguration ermöglicht, Programme als Root auszuführen. Eigentlich ist kein Nachrichtenprotokoll beteiligt.
Dies ist grundsätzlich die beste Vorgehensweise. Führen Sie es mit den geringstmöglichen Berechtigungen aus und erhöhen Sie die Berechtigungen, wenn es nötig ist. In Ubuntu ist der Root-Benutzer standardmäßig nicht aktiviert.
und die Entwickler dieser Distributionen haben offensichtlich über den Netzwerk-Socket die volle Kontrolle über meinen Laptop, oder?
Nein, Sie haben nicht recht. Sudo ist nicht mit Netzwerken verbunden und hat keine Remote-Funktionalität. Die Entwickler haben keinebeliebigKontrolle über Ihren Laptop. man sudoIn einem Terminal erhalten Sie weitere Informationen zu sudo.
Es gibt keinen Grund, das Root-Konto zu aktivieren. Wenn Sie eine Root-Shell benötigen, führen Sie aus sudo -i.
Wenn ich richtig liege, worin unterscheiden sich diese Distributionen in puncto Sicherheit von Windows oder Mac? Gibt es in KDE Neon eine Problemumgehung, um sich als Root anzumelden, wenn Sie zur Anmeldung aufgefordert werden?
Linux und OS X unterscheiden sich grundlegend von Windows. Linux und OS X unterscheiden sich ebenfalls stark, haben aber beide viel mit Unix zu tun und weisen daher einige Ähnlichkeiten auf.
Wie dem auch sei, Ubuntu, OS X und Microsoft Windows verfügen alle über eine ausgezeichnete Sicherheit, wenn sie mit den richtigen Patches und Konfigurationen ausgestattet sind.