☰

Warum benötigen diese Benutzer keine PAM-Zwei-Faktor-Authentifizierung zum Anmelden?

tag-icon • tag-icon ssh login authentication pam two-factor-authentication
Warum benötigen diese Benutzer keine PAM-Zwei-Faktor-Authentifizierung zum Anmelden?

Ich habe ein System von einem ausgeschiedenen Kollegen geerbt. Er hat auf dem System eine Zwei-Faktor-Authentifizierung eingerichtet, mit Ausnahme von Benutzer rootund ftpupload.

Es gibt jedoch einen bestimmten Benutzer, der SSH-Zugriff hat, aber keine Zwei-Faktor-Authentifizierung benötigt. Dieser Benutzer kann sich einfach mit Benutzername und Passwort anmelden!

Mir ist aufgefallen, dass alle Benutzer in der Gruppe disable2faeine Zwei-Faktor-Authentifizierung benötigen. Ich sehe in dieser Gruppe nur die folgenden Benutzer:

$ getent group disable2fa
disable2fa:x:2003:root,publicftpupload

Ich habe die PAM-Datei ( sudo nano /etc/pam.d/sshd) überprüft und sehe Folgendes:

# PAM configuration for the Secure Shell service

# Standard Un*x authentication.
@include common-auth

# Disallow non-root logins when /etc/nologin exists.
account    required     pam_nologin.so

# Uncomment and edit /etc/security/access.conf if you need to set complex
# access limits that are hard to express in sshd_config.
# account  required     pam_access.so

# Standard Un*x authorization.
@include common-account

# SELinux needs to be the first session rule.  This ensures that any
# lingering context has been cleared.  Without this it is possible that a
# module could execute code in the wrong domain.
session [success=ok ignore=ignore module_unknown=ignore default=bad]        pam_selinux.so close

# Set the loginuid process attribute.
session    required     pam_loginuid.so

# Create a new session keyring.
session    optional     pam_keyinit.so force revoke

# Standard Un*x session setup and teardown.
@include common-session

# Print the message of the day upon successful login.
# This includes a dynamically generated part from /run/motd.dynamic
# and a static (admin-editable) part from /etc/motd.
session    optional     pam_motd.so  motd=/run/motd.dynamic
session    optional     pam_motd.so noupdate

# Print the status of the user's mailbox upon successful login.
session    optional     pam_mail.so standard noenv # [1]

# Set up user limits from /etc/security/limits.conf.
session    required     pam_limits.so

# Read environment variables from /etc/environment and
# /etc/security/pam_env.conf.
session    required     pam_env.so # [1]
# In Debian 4.0 (etch), locale-related environment variables were moved to
# /etc/default/locale, so read that as well.
session    required     pam_env.so user_readenv=1 envfile=/etc/default/locale

# SELinux needs to intervene at login time to ensure that the process starts
# in the proper default security context.  Only sessions which are intended
# to run in the user's context should be run after this.
session [success=ok ignore=ignore module_unknown=ignore default=bad]        pam_selinux.so open

# Standard Un*x password updating.
@include common-password
auth [success=done default=ignore] pam_succeed_if.so user ingroup disable2fa
auth required pam_google_authenticator.so nullok

Gibt es noch andere Orte, die ich überprüfen muss? Kann mir jemand helfen? Danke!

Antwort1

Das ist, was diese Zeile bewirkt:

auth [success=done default=ignore] pam_succeed_if.so user ingroup disable2fa

Ausman pam.d:

ok
   this tells PAM that the administrator thinks this return code should contribute
   directly to the return code of the full stack of modules. In other words, if the
   former state of the stack would lead to a return of PAM_SUCCESS, the module's return
   code will override this value. Note, if the former state of the stack holds some value
   that is indicative of a modules failure, this 'ok' value will not be used to override
   that value.

done
   equivalent to ok with the side effect of terminating the module stack and PAM
   immediately returning to the application.

Bedeutet im Wesentlichen success=done, dass, wenn dieses Modul erfolgreich ist, nichts weiter geprüft werden muss, sodass das Nachfolgende pam_google_authenticator.soübersprungen wird, wenn dieses Modul erfolgreich ist, und dieses Modul prüft nur, obder Benutzer ist die Gruppedisable2fa:

user ingroup group
   User is in given group.

Antwort2

Sie können wahrscheinlich die Zeilen „user ingroup disable2fa“ in Ihren PAM-Konfigurationsdateien dekonfigurieren und durch das Setup ersetzen, das hier dokumentiert ist:

https://codeberg.org/kpiq/Tech-Space/wiki/2FA-Authenticator-app-%28any-compatible-with-Google-Authenticator%29-setup-for-Ubuntu-Jammy

Auf diese Weise werden nur die Benutzer, die ihre Google Authenticator-Tokens konfiguriert haben (Datei ~/.google_authenticator), nach einem Bestätigungscode gefragt. Die Einrichtung der „Benutzergruppe“ war für mich ein Fragezeichen, bis ich das Nullok-Argument in der Dokumentation fand.

Es wirkt wie ein Zauber!

verwandte Informationen