Nvidia statt ATI: Auswahl einer Grafikkarte

Nvidia statt ATI: Auswahl einer Grafikkarte

Mögliches Duplikat:
Was ist derzeit die beste Wahl für eine Ubuntu-Grafikkarte, AMD oder nVidia?

Dies ist eher eine allgemeine Frage. Nennen Sie es einen Pool von Problemen vs. Stabilität in der Ubuntu-Welt. Ich verwende derzeit eine ATI HD-Grafikkarte. Obwohl ich ziemlich gut darin bin, ATI-Treiber zu installieren und mit ihnen umzugehen, weiß ich nichts über die Probleme oder Schwierigkeiten von NVidia.

Wenn ich mir askUbuntu ziemlich oft ansehe, sehe ich viele Probleme, die von den ATI-Grafikkarten verursacht werden, und im Vergleich dazu sehe ich kaum Beiträge zu NVidia-Karten. Sind die Treiber für letztere so gut, dass alles sofort läuft?

Um es kurz zu machen: Wenn ich jetzt mein System ändern würde, sollte ich mich für eine NVidia-Grafikkarte entscheiden oder sollte ich bei meiner ATI bleiben?

Antwort1

Derzeit sind die AMD-Treiber offener für die Linux-Entwicklung. Aber vorher war Nvidia für Linux viel stabiler und AMD hatte die meisten Probleme. AMD muss also noch aufholen. Ich würde sagen, im Moment ist Nvidia immer noch die beste Wahl. Die meisten Treiberprobleme, die ich mit Nvidia hatte, gab es in letzter Zeit mit der Optimus-Technologie auf neueren Laptops. Das Bumblebee-Projekt leistet jedoch hervorragende Arbeit bei der Bekämpfung dieses Problems. Sie müssen nur ein oder zwei PPAs hinzufügen, über apt-get installieren und schon kann es losgehen.

Es ist Ihre Entscheidung. Aber selbst wenn Sie sich nicht scheuen, sich die Hände schmutzig zu machen, würde ich AMD nicht empfehlen, denn auch bei den Nvidia-Karten muss immer etwas getan werden, damit alles schön und reibungslos läuft. Wenn Sie so wenig Aufwand wie möglich wollen, ist Nvidia ein Kinderspiel. Die Gründe dafür sind: 1) Sie sind in Sachen Treiberstabilität immer noch führend. 2) Nvidia war früher stabiler und hat daher eine viel größere Community hinter sich, um Linux-Probleme mit Nvidia-Karten zu beheben.

Antwort2

Es scheint, als ob Nvidia den Ruf hat, mit Linux besser kompatibel zu sein als ATI. Ich glaube jedoch, dass dies heute weniger zutrifft als früher. Und wenn Sie Bitcoin-Mining in Erwägung ziehen (ich weiß, das ist weit hergeholt), sind ATI-Karten schneller.

Antwort3

Ich habe beide, und beide funktionieren gut.

Boni mit ATI -
Bessere OpenCL-Leistung
Billiger für mehr Stream-Verarbeitungseinheiten
Mehr Entwicklung in den offenen Treibern

Boni mit Nvidia -
Sie haben einen ausgereiften FreeBSD-Binärtreiber (wahrscheinlich nicht relevant für Sie).
Im Allgemeinen derzeit stabiler.
Wenn Sie einen Dual-Boot verwenden, haben sie weniger Probleme mit Windows-Spielen, wenn Sie eine Multi-GPU-Karte haben

Antwort4

Entscheiden Sie sich ab sofort nicht für AMD-Karten. AMD-Karten haben ein Problem, aufgrund dessen sie in der Gnome3-Umgebung nicht verwendet werden können. Glücklicherweise verwendet Ubuntu kein Gnome3, sonst wäre ich gezwungen gewesen, eine andere Distribution zu verwenden. In den letzten Monaten habe ich Gnome3 in vielen Distributionen verwendet und sie haben das gleiche Problem mit dem Bildschirmflackern. Selbst nach Monaten hat AMD dieses Problem nicht gelöst. Bleiben Sie also besser bei Nvidia.

verwandte Informationen