Ich habe die Schritte in diesem Beitrag Buchstabe für Buchstabe befolgt ...Gnome 3.2 Probleme in der Shell
Ich bin jedoch auf ein Problem gestoßen, bei dem ich nicht weiß, wie ich es lösen soll ... Es heißt, dass der Paketaufbau fehlgeschlagen ist und die .deb-Datei nicht verarbeitet werden konnte. Ich würde dies gerne installieren, da es die Leistung von Unity verbessert. Ich habe eine ATi Mobility HD4250-Grafikkarte. Ich habe auch die Treiber verwendet, die mit Unity mitgeliefert wurden, und nicht die aus der Liste „Zusätzliche Treiber“ installiert.
Nach all dem heißt es nun, dass das Treiberinstallationsprogramm nicht geöffnet werden kann.
Ok, jetzt, wo dieser neue Treiber installiert ist, scheint alles ruckelig zu sein... Bei den Treibern, die mit Unity geliefert wurden, war das nicht der Fall. Ich dachte, diese sollten eine Verbesserung darstellen?
Antwort1
Ihnen fehlen einige Pakete, um Ihre Treiber erstellen zu können. Bitte installieren Sie diese, bevor Sie versuchen, die Treiber erneut zu erstellen. Öffnen Sie ein Terminal und geben Sie ein
sudo apt-get install build-essential cdbs fakeroot dh-make debhelper debconf libstdc++6 dkms libqtgui4 wget execstack libelfg0 dh-modaliases
Nachdem diese installiert sind, können Sie sh ./amd-driver-installer-12-1-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/oneiricdie Pakete erstellen und sudo dpkg -i fglrx*.debinstallieren.
Bitte stellen Sie sicher, dass alle alten Versionen der Treiber bereits vom System entfernt wurden
sudo sh /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
sudo apt-get remove --purge fglrx fglrx_* fglrx-amdcccle* fglrx-dev*
entfernt alle derzeit auf Ihrem System installierten Versionen. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Fehler auftreten. Fahren Sie einfach fort.
Eine vollständige Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Entfernen/Zurücksetzen/Installieren des AMD-Treibers finden Sie in diesem Beitrag
Antwort2
Ich denke, Sie finden vielleichtDasThread nützlich
„Ich habe versucht, das Installationsprogramm wie vorgeschlagen direkt zu installieren (sh ati-driver-installer-11-6-x86.x86_64.run) und es scheint, als hätte es problemlos funktioniert! Danke!“