Konflikte in den Softwareaktualisierungsrichtlinien bei der Installation des Desktops auf dem Server?

Konflikte in den Softwareaktualisierungsrichtlinien bei der Installation des Desktops auf dem Server?

Aus praktischen Gründen während der Entwicklung (ich bin mir noch nicht sicher, ob ich das in der Produktion machen werde) habe ich beschlossen, den Desktop (über Tasksel) auf dem 14.04-Server zu installieren, um die Interaktion mit dieser Maschine sowohl über den Desktop als auch über die Befehlszeile zu ermöglichen, im letzteren Fall auch über GNU Screen. (Verwenden der Tasten Alt-Fn, um zu den Terminals zu gelangen). Dies dient dazu, die Interaktion ohne Anwesenheit des Desktops zu erlernen, in diesem Fall jedoch für maximale Bequemlichkeit auch den Desktop verfügbar zu haben. Aber es ist durchaus beabsichtigt, dass dieses Setup für einen Server gedacht ist, der irgendwann in Produktion gehen wird, und daher ist Sicherheit sehr wichtig.

So habe ich es verstanden: apt-get führt auf dem 14.04-Server kein automatisches Upgrade auf 14.10 durch, da dies die LTS-Release-Richtlinie ist (dort heißt es, Updates würden „zurückgehalten“).

Wenn ich mich jedoch auf dem Desktop befinde, zeigt mir das Softwareupdate an, dass ich ein Sicherheitsupdate habe. Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich dabei tatsächlich um die Kernelupdates, die das Upgrade auf 14.10 ausmachen.

Auf welche Nachrichten soll ich mich verlassen? Soll ich die Meldungen des Desktop-Softwareupdates einfach ignorieren? Das ist ein bisschen unangenehm.

Antwort1

Der Desktop-Software-Updater fragt explizit nach dem Update auf die nächste Version. Wenn es also um 14.10 geht, wird dies als solches angegeben.

Kernel-Updates können jederzeit erfolgen. Und sie bedeuten nicht, dass sich die Distributionsversion ändert.

verwandte Informationen