Por ejemplo:
- iniciador de fuego que no se mantiene durante 4/5 años.
- easycrypt, que es una interfaz gráfica de usuario para truecrypt, mientras que truecrypt viene con una interfaz gráfica de usuario excepcional desde hace varios años.
- Errores iniciadores de fuego:https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firestarter/+bug/42759
- cifrado fácil:https://bugs.launchpad.net/easycrypt/+bug/374113
Respuesta1
Como parte de la creación de Ubuntu, se tomó la decisión filosófica de no tener un concepto de "mantenedor" para paquetes de software individuales. Si bien esto tiene muchos beneficios, uno de los efectos secundarios es que, para un paquete de software determinado, a menudo no hay ninguna persona que haya aceptado la responsabilidad de mantenerlo, con el resultado de que cualquier paquete que no atraiga el interés de nadie durante un tiempo puede dejar de recibir mantenimiento (aunque se espera que sea una condición temporal).
Ubuntu hereda paquetes de Debian, excepto cuando ha habido un esfuerzo deliberado para realizar algún cambio, por lo que cualquier paquete presente en Debian estará presente en Ubuntu, salvo circunstancias muy inusuales. Como estos paquetes tienen a alguien en Debian que es responsable de hacerlos funcionar en Debian, existe una presunción general de que también funcionarán en Ubuntu, lo cual es cierto para la gran mayoría de los paquetes, pero puede no ser el caso para algunos específicos. paquetes.
Ubuntu también recibe a veces nuevos paquetes que no se encuentran en Debian: aunque se espera que quien haya decidido aportar el paquete a Ubuntu siga cuidándolo, no siempre es así.
Ambos métodos por los cuales pueden estar presentes paquetes aparentemente sin mantenimiento en Ubuntu son esencialmente el resultado de negligencia, y en su mayoría están esperando que alguien decida eliminar los paquetes o hacerlos funcionar (con una fuerte preferencia por hacerlos funcionar). Ubuntu es un proyecto enteramente basado en la comunidad, por lo que cualquiera puede hacer esto, aunque la gente nueva requerirá que un desarrollador actual apruebe sus cambios al principio.
Para easycrypt, después de confirmar que upstream ya no ofrecía soporte, resumí mi investigación y envié el error a los administradores de archivos de Ubuntu, quienes deberían eliminar el paquete de la versión de desarrollo actual pronto, para que ya no se presente para futuras versiones de Ubuntu. Una mejor solución sería también agregar un parche al paquete truecrypt que proporcione soporte de migración para que los usuarios de easycrypt utilicen la GUI de truecrypt: esto debe hacerlo alguien familiarizado con los paquetes.
Para empezar, parece que se creó un parche que se sabía que funcionaba con Ubuntu en el pasado, pero que se eliminó en una carga posterior (por parte del autor del parche). No sé lo suficiente sobre Firestarter para determinar la solución correcta, pero parece que se mantiene en Debian: alguien que use esta herramienta necesitaría determinar con precisión qué partes no funcionan y preparar un parche para que vuelvan a funcionar. , preferiblemente incluyendo cualquier cambio de empaque necesario para permitir la carga inmediata.
Cualquiera que esté preparando cualquiera de los parches descritos anteriormente (transición de Truecrypt para usuarios de Easycrypt o reparación del iniciador de fuego) puede encontrarhttps://wiki.ubuntu.com/SponsorshipProcessútil como medio para garantizar que su trabajo esté incluido en Ubuntu.
Respuesta2
Porqueya no se desarrollano es lo mismo queobsoleto; A algunas personas todavía les gusta usar iniciador de fuego.