¿Es posible instalar Ubuntu 10.04 en ext3 en lugar de ext4?
Esto se debe a que quiero utilizar mi programa de respaldo "Acronis" para guardar una imagen de toda la partición.
Respuesta1
Sí, es posible simplemente cambiarlo porque ext4 es el valor predeterminado.
Creo que todos los productos de Acronis funcionan con el siguiente sistema de archivos, por ejemplo.Acronis® True Image™ Inicio 2012pero Acronis® Disk Director® 11 Home no es compatible con ext4.
¿Por qué utilizar Acronis cuando hayclonezillaoG4l? Tiene muchas más funciones y es de código abierto.
Si es un usuario de Linux, es probable que en algún momento le hayan preguntado si desea Ext3, Ext4, XFS, ReiserFS, Btrfs o uno de muchos otros acrónimos de sistemas de archivos. Esta elección confunde tanto a los usuarios nuevos como a los antiguos y, como todo software, las opciones cambian a medida que mejora la tecnología. A muchas personas probablemente no les importa qué sistema de archivos usan, siempre y cuando sea estable y razonablemente rápido, pero ¿cómo saber cuál es? Esta guía intentará cubrir las diferencias básicas entre las opciones más comunes y brindará los pros y los contras de cada opción.
ext2
Ext2 es el sistema de archivos "antiguo" de Linux. Era el valor predeterminado para la mayoría de las primeras distribuciones de Linux. Si bien ha sido reemplazado en gran medida por las versiones 3 y 4, ext2 sigue siendo popular en USB y otros dispositivos de estado sólido. Esto se debe a que no tiene función de registro en diario, por lo que generalmente realiza menos lecturas y escrituras en la unidad, lo que prolonga efectivamente la vida útil del dispositivo.
Uso recomendado: Unidades USB/de estado sólido, o cualquier causa en la que necesite alta estabilidad con lecturas/escrituras mínimas.
ext3
La diferencia más notable entre ext2 y ext3 fue la introducción del diario.. En resumen, los sistemas de archivos con registro en diario están destinados a recuperarse con mayor facilidad en caso de una falla del sistema. Siempre que tenga dudas sobre qué sistema de archivos utilizar para Linux, ext3 casi siempre es una buena apuesta. Es extremadamente maduro, tiene un excelente soporte y contiene todas las funciones que probablemente necesitará para un sistema operativo de escritorio.
Uso recomendado: Si no tiene ningún motivo específico para utilizar otro sistema de archivos, ext3 es un excelente valor predeterminado.
ext4
Ext4, el más reciente en la línea de sistemas de archivos ext, incluye muchas mejoras importantes con respecto a ext3, como compatibilidad con sistemas de archivos más grandes, verificación más rápida, marcas de tiempo de nanosegundos y verificación del diario mediante sumas de verificación.. Es compatible con versiones anteriores y posteriores, por lo que puede montar un sistema de archivos ext2 o ext3 como ext4 y viceversa. Sin embargo, es posible que pierda algunos de los beneficios de las versiones más nuevas si las monta como las anteriores. Muchas de las distribuciones modernas de Linux ahora ofrecen ext4 durante la instalación y algunas lo usan como predeterminado.
Uso recomendado: Ext4 debe ser lo suficientemente estable para las necesidades de escritorio y servidor. Si su distribución lo ofrece como opción de instalación, debería ser una buena opción para casi cualquier necesidad de uso.
ReiserFS (Reiser3)
Antes de ext3, ReiserFS era el único sistema de archivos con registro en diario para Linux. También destaca por permitir el cambio de tamaño en vivo del sistema de archivos. En algunos casos en los que hay muchos archivos pequeños involucrados, Reiserfs puede superar a ext3 por un margen considerable. Sin embargo, Reiser3 tiene problemas cuando se trata de manejar cosas como PC multinúcleo, ya que el diseño sólo permite que algunas operaciones se ejecuten una a la vez.
Uso recomendado: Interactuar con archivos pequeños en un sistema de un solo núcleo.
Reiser4
Reiser4 pretende resolver algunos de los problemas con la implementación de Reiser3. El rendimiento ha mejorado, especialmente con archivos pequeños, e incluye soporte para complementos para manejar cosas como la compresión y el cifrado. Reiser4 tiene un futuro algo incierto. Aún no ha sido aceptado en la línea principal del kernel de Linux, el diseñador principal está en prisión y la empresa que lo desarrolla no opera actualmente. Reiser4, si se completa y se pule por completo, podría ser un sistema de archivos rápido y útil, pero hasta que se afiance en el núcleo principal puede que no sea una buena opción para un uso a largo plazo.
Uso recomendado: Pruebas y desarrollo de sistemas de archivos
XFS
XFS está repleto de funciones interesantes como tasa de E/S garantizada, cambio de tamaño en línea, aplicación de cuotas integrada y, en teoría, puede admitir sistemas de archivos de hasta 8 exabytes de tamaño. Se ha utilizado en Linux desde aproximadamente 2001 y está disponible como opción de instalación en muchas distribuciones populares de Linux. Con tamaños de bloque variables, puede ajustar su sistema como una escala móvil para ajustar la eficiencia del espacio o el rendimiento de lectura.
Uso recomendado: Si realmente desea modificar su sistema para satisfacer sus necesidades, XFS es una excelente manera de hacerlo.
Btrfs
Btrfs Algunas de las características interesantes incluyen compresión transparente, instantáneas, clonación y conversión in situ (con reversión) de ext3 y 4. Según el desarrollador principal, Btrfs tiene como objetivo "permitir que Linux escale para el almacenamiento que estará disponible". Btrfs, una vez completado y madurado, probablemente será un fuerte contendiente en el mundo de los sistemas de archivos Linux tanto en computadoras de escritorio como en servidores.
Respuesta2
En este sitiohttps://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotesPuedes ver que ext3 incluso puede mejorar el rendimiento de tu sistema. (Lea el capítulo "Regresiones de rendimiento con ext4 bajo ciertas cargas de trabajo")
Simplemente particione manualmente su partición raíz como ext3 al instalar Ubuntu 10.04.