☰

Gestión basada en el paisaje de la nube pública

tag-icon • tag-icon cloud landscape
Gestión basada en el paisaje de la nube pública

Estamos en camino de implementar Ubuntu OpenStack para la nube pública. Sin embargo, los siguientes son los aspectos más destacados:

PREGUNTA 1: Nos han dicho que se necesitarán dos consolas de administración independientes.

  1. Hardware a través de NAGIOS (construcción personalizada)
  2. Todo lo demás a través de Landscape (centrándose en las operaciones e ignorando Juju, MaaS)

Algunas citas en el sitio de Ubuntu indican que el hardware se puede monitorear a través del paisaje, ¿es así? ¿Puedes compartir más detalles o capturas de pantalla donde esto se haya hecho antes?

PREGUNTA 2: ¿Es posible un SLA basado en KPI? Específicamente como en Azure, donde puede monitorear el KPI general y, si algo sale mal, puede profundizar hasta llegar al módulo/componente/nodo que causa el problema.

Gracias

Respuesta1

Puedes probarlo tú mismo.

La forma más sencilla es registrarse para una prueba enhttps://paisaje.canonical.com. No tiene la opción de instalación en la nube, pero puedes ver el resto y registrar máquinas.

Si desea implementar Landscape localmente e instalar su propia nube OpenStack, siga las instrucciones enhttp://www.ubuntu.com/download/cloud/install-ubuntu-openstack

Respuesta2

  1. Landscape tiene capacidades de monitoreo integradas, sí, sin embargo, al compararlo con NAGIOS, falta en muchas áreas. Actualmente, no pretende reemplazar ningún tipo de solución de monitoreo que tenga en su laboratorio.

  2. No sé lo suficiente sobre las funciones de KPI/desglose de Azure para responder de manera inteligente, pero no suena similar a lo que existe actualmente para monitorear Openstack en paisaje. Te recomiendo que pruebes LDS Beta, como sugirió @andreas. También,ponte en contacto con Canonical directamentesi tiene preguntas más profundas sobre cómo comparar esta solución o está interesado en ella para su negocio.

información relacionada