DeAyuda de la comunidad > RepositoriosEl software en el repositorio de Ubuntu se divide en cuatro categorías o componentes: principal, restringido, universo y multiverso.
- Principal: El componente principal contiene aplicaciones que son software gratuito, se pueden redistribuir libremente y cuentan con el respaldo total del equipo de Ubuntu.
- Universo: El componente Universe es una instantánea del mundo gratuito, de código abierto y Linux. Alberga casi todas las piezas de software de código abierto, todas ellas creadas a partir de una variedad de fuentes públicas.
- Restringido:Propiedadcontroladores que permiten instalar Ubuntu y sus aplicaciones gratuitas en el hardware cotidiano
- Multiverso: El componente multiverso contiene software que no es gratuito, lo que significa que los requisitos de licencia de este software no cumplen con la política de licencia del componente principal de Ubuntu.
Podemos entender por qué se proporcionan componentes restringidos. Como dice la pagina
Nuestro compromiso es promover únicamente el software gratuito o el software disponible bajo una licencia gratuita. Sin embargo, hacemos excepciones para un pequeño conjunto de herramientas y controladores que permiten instalar Ubuntu y sus aplicaciones gratuitas en el hardware cotidiano. Estos controladores propietarios se mantienen en el componente restringido. Tenga en cuenta que es posible que no sea posible brindar soporte completo para este software porque no podemos repararlo nosotros mismos; solo podemos enviar informes de problemas a los autores reales. Parte del software restringido se instalará en los CD de Ubuntu, pero estará claramente separado para garantizar que sea fácil de eliminar.Sólo utilizaremos software que no sea de código abierto cuando no haya otra forma de instalar Ubuntu. El equipo de Ubuntu trabaja con proveedores para acelerar el código abierto de su software y garantizar que la mayor cantidad de software posible esté disponible bajo una licencia gratuita.
Sin embargo, ¿por qué se incluye la categoría multiverso? ¿Cuál es el propósito de esto?
Hay una amplia gama deno libre/aplicaciones y software propietarios incluidos en la categoría multiverso. No entiendo por qué esto se considera algo bueno.
Respuesta1
La distinción entre restringido y multiverso es que Ubuntu se compromete a admitir el software en modo restringido, mientras que Ubuntu proporciona el software en multiverso, pero sin garantía de soporte para Ubuntu. No es realmente justo decir que el software del universo y multiverso "no tiene soporte", solo que el soporte dependerá del tercero que lo produjo, u otros terceros, y/o la "comunidad Ubuntu": voluntarios que empaquetan software para Ubuntu. Esto se opone al software principal y restringido donde Ubuntu ha asignado personas dedicadas para garantizar su soporte.
La distinción entre restringido/multiverso y principal/universo es que el software en restringido/multiverso no es completamente libre según la definición de software libre de Ubuntu, aunque sigue siendo libre.suficientepara que Ubuntu lo distribuya en un repositorio. Normalmente esto significa que contiene código binario cuya fuente no está disponible, aunque a veces pueden deberse a otros problemas de licencia.
Entonces, técnicamente, multiverse contiene software que:
- Ubuntu puede distribuir, pero no es completamente gratuito; probablemente contenga código binario sin fuente.
- Ubuntu en sí no garantiza el soporte.
¿Cuáles son ejemplos de paquetes en multiverso?
Principalmente,extras-restringidos-de-ubuntues un metapaquete que contiene un conjunto de software que Ubuntu cree que probablemente querrás, aunque no sea software de código abierto.
Instalador del complemento Flash de Adobe
Fuentes principales de Microsoft para la Web
Una selección de códecs de vídeo o audio con licencias no gratuitas.
descomprimir
Otros paquetes en multiverse, pero que no forman parte de ubuntu-restricted-extras, incluyen una pequeña gama de software basado en Linux, ya sea porque Ubuntu cree que es muy probable que quieras instalarlo en Ubuntu o porque es en gran medida software de código abierto. en espíritu, pero no califica con la definición de software libre de Ubuntu por alguna razón, como por incluir algún código binario sin fuente, o algunos términos de licencia que hacen que su licencia sea incompatible (por ejemplo, una cláusula no comercial o cualquier otra "costumbre" cláusulas agregadas a licencias de código abierto que de otro modo serían compatibles).
Respuesta2
Su respuesta necesaria se cita dehttp://www.howtogeek.com/194247/whats-the-difference-between-main-restricted-universe-and-multiverse-on-ubuntu/
Multiverse: software sin soporte, de código cerrado y con patentes
Multiverse es el lugar para cosas cuestionables y controvertidas. Esto incluye software de código cerrado como el complemento Adobe Flash y paquetes que dependen de software de código cerrado, como complementos para Skype. También incluye software de código abierto con restricciones legales, por ejemplo, software de reproducción de audio y vídeo que infringe patentes. El software de reproducción de DVD no está incluido aquí; existen serios problemas legales en torno a la biblioteca de reproducción de DVD de código abierto libdvdcss. De hecho, libdvdcss parece ser ilegal en Estados Unidos.
Ubuntu no puede distribuir oficialmente estos paquetes junto con la distribución principal, pero se proporcionan aquí para su comodidad. En otras distribuciones de Linux, el material aquí a menudo se encuentra en repositorios de terceros que hay que esforzarse para encontrarlos: RPM Fusion para Fedora, Packman para openSUSE y Penguin Liberation Front (PLF) para la extinta distribución Mandriva.
Al igual que el repositorio Universe, Multiverse es un repositorio respaldado por la comunidad. No hay garantía de actualizaciones de seguridad aquí. Debido a que muchos de los paquetes son de código cerrado, la comunidad a menudo no podría solucionar los problemas que usted encuentra, incluso si quisiera.
Puede detectar estos paquetes por su licencia "Desconocida". Al igual que Universe, el Centro de software de Ubuntu afirma que la comunidad de Ubuntu puede proporcionar actualizaciones, pero Canonical no.
De hecho, encuentro palabras para agregar a lo anterior, excelente explicación y detalla lo que se necesita.