¿Por qué no aparece el '?' ¿El carácter de expresión regular produce una coincidencia en sed?

Question

Tengo una cadena similar ../../sdd1e intento hacer coincidir sdddesde aquí. Estoy intentando utilizar el siguiente sedcomando:

echo "../../sdd1" | sed 's:.*\([a-z]\{3\}\)[0-9]?:\1:' 

y no produce coincidencia.
Pero cuando uso

echo "../../sdd1" | sed 's:.*\([a-z]\{3\}\)[0-9]\{0,1\}:\1:'

entonces consigo mi pareja sdd.

Mi mejor suposición es que también debería escapar del ?, similar a las llaves: lo probé y funciona, pero no sé por qué.

Entonces la pregunta es, ¿por qué la [0-9]?expresión regular no coincide con 1from sdd1o por qué tenemos que escapar de ?y las llaves?

Answer 1

De forma predeterminada, sedusa BRE y necesitaría -Euna -ropción para usar ERE

Citando demanual de sed gnu

En GNU sed, la única diferencia entre las expresiones regulares básicas y extendidas está en el comportamiento de algunos caracteres especiales: '?', '+', paréntesis, llaves ('{}') y '|'.

Con la sintaxis básica (BRE), estos caracteres no tienen un significado especial a menos que tengan el prefijo de barra invertida ('\'); Mientras que con la sintaxis extendida (ERE) se invierte: estos caracteres son especiales a menos que tengan el prefijo de barra invertida ('\').

entonces, para GNU sed, usar

$ echo '../../sdd1' | sed 's:.*\([a-z]\{3\}\)[0-9]\?:\1:'
sdd
$ echo '../../sdd1' | sed -E 's:.*([a-z]{3})[0-9]?:\1:'
sdd

paraPOSIX BRE, tu segundo comando es el camino a seguir

$ echo '../../sdd1' | sed 's:.*\([a-z]\{3\}\)[0-9]\{0,1\}:\1:'
sdd