Tengo algunos fotógrafos trabajando debajo de mí (bueno, noexactamentedebajo de mí, pero lo digo de todos modos solo con fines ilustrativos), entonces toman muchas fotos, el problema es que todos guardan sus fotos en su disco duro y no tengo forma de recuperarlas a menos que les pase un USB. y pídales que lo llenen con sus fotos.
¡Muy laborioso e ineficiente!
¿Existe alguna otra forma mejor (más automatizada) de hacer esto? Por temor a perder la resolución, realmente no estoy a favor de un enfoque de sincronización en línea, porque creo que todas las fotos cargadas en cualquier sitio web sufrirán una pérdida de resolución, que es lo último que quiero.
¿Existe una idea mejor?
Editar: Siendo artísticos como son, no puedo garantizar que todos usen PC y Windows; por lo que el software al menos debe poder ejecutarse en Mac.
Respuesta1
Como han dicho otros, Dropbox es probablemente la mejor opción, pero tendrás que pagar por el tipo de cantidad de datos que probablemente necesites utilizar. A menos que simplemente los coloque en una copia temporal que saque de la carpeta.
Respuesta2
Quizás quieras echar un vistazo aJuguete Microsoft Sync usandoAcciones UNC (si están en la misma red)
Si está extendido por Internet, eche un vistazo aMalla viva de Microsoftybuzón
Respuesta3
Puede utilizar el enfoque de sincronización en línea sin pérdida de resolución. Está intercambiando archivos sin formato, no archivos modificados.
Un servicio que puede utilizar es, por ejemplo,Malla vivao DropBox. Puede usarlos con sistemas Microsoft o Mac Os.
Respuesta4
DropBox y LiveMesh serían geniales. Pero creo que ambos tienen límites bastante pequeños (relativamente para fotos sin formato) en el tamaño total que puedes tener en la nube.
Quizás considere crear un servidor ftp que pueda configurarse en otras computadoras como una carpeta ftp accesible. Sé que Windows puede hacer esto, pero no estoy seguro acerca de las Mac.