¿Quién tiene razón sobre los inodos? df o tune2fs?

Question

En mi Redhat 6.5, obtengo dos resultados diferentes en inodos libres.

Usando df:

[root@xxxx ~]# df -i /dev/mapper/data_vg-data_lv 
Filesystem                   Inodes IUsed   IFree IUse% Mounted on 
/dev/mapper/data_vg-data_lv 2555904 72422 2483482    3% /data/cfa000/x1/data 

Usando tune2fs:

[root@xxxx ~]# tune2fs -l /dev/mapper/data_vg-data_lv | grep -i inode 
...
Inode count:              2555904 
Free inodes:              846816 
...

¿Puede ser normal esta situación? Si no, ¿cuál podría ser el problema?

Answer 1

df debería ser correcto. El recuento de inodos de tune2fs no verifica el superbloque guardado en la memoria, por lo que no es confiable para volúmenes montados. Si desmontas /dev/mapper/data_vg-data_lv y verificas con tune2fs debería mostrar los mismos valores que df -i