
Según esta pregunta
¿La aplicación Time Machine de Apple realmente copia todo?
Time Machine puede hacer unsistema completorestaurar siempre que tenga el DVD del sistema operativo original.
Teniendo esto en cuenta, ¿tiene algún sentido realizar una copia de seguridad completa del sistema (mira aquí) usando otro software?
¿Por qué no utilizar Time Machine? Parece cubrir las copias de seguridad del sistema y de los datos, ¿no?
ACTUALIZAR:
Hasta ahora las respuestas han sido sobre redundancia y replicación... que son puntos excelentes.
Pero estoy preguntando sobre herramientas y estrategias. Supongo que una vez que haga una copia de seguridad usando Time Machine o cualquier herramienta, podré replicar y sacar esa copia de seguridad de forma independiente, ¿verdad?
Respuesta1
Los comentarios anteriores son válidos, pero existe otra posible razón para no confiar únicamente en Time Machine si utiliza determinado software.
Cualquier software que utilice una base de datos monolítica de algún tipo puede ser un problema. Entourage de Microsoft es probablemente el mejor ejemplo. Reúne toda la información del correo y del calendario en un solo archivo enterrado en la carpeta Datos de usuario de Microsoft. El tamaño de esta base de datos puede crecer hasta alcanzar varios gigabytes. Si aparece un único mensaje nuevo entre las copias de seguridad de Time Machine, se considerará que toda la base de datos ha cambiado y Time Machine intentará copiar el archivo completo nuevamente.
Además, dado que la base de datos de correo siempre está abierta mediante un proceso en segundo plano, se utiliza una copia de seguridad de una base de datos de usuario con Time Machine para dañarla. No sé si esto sigue siendo un problema. Probablemente. Siempre he recomendado excluir la base de datos de Entourage.
Otras aplicaciones como VMWare y Parallels utilizan imágenes de disco grandes para contener los sistemas operativos de sus clientes. Estos tienen el mismo problema. Time Machine puede intentar realizar copias de seguridad de archivos de varios gigabytes cada hora, llenando rápidamente la unidad de copia de seguridad y dejando al usuario con menos protección de la que podría imaginar.
Existe la posibilidad de que los archivos de Filemaker Pro se dañen con una copia de seguridad de Time Machine o que no se realicen copias de seguridad de los archivos de Filemaker con la regularidad esperada. Filemaker aconseja excluirlos de Time Machine. Fuente
Entonces, si está utilizando alguno de estos tipos de aplicaciones, debe excluir estos archivos de Time Machine y buscar métodos alternativos para realizar copias de seguridad de ellos.
teo
Respuesta2
Si usted tieneunocopia de seguridad, de la que tienesninguno. ¿Qué harás si tu Time Machine falla cuando intentas restaurarla?
Si tiene archivos realmente importantes, debe hacer una copia de seguridad de sus datos usando Time Machineyestrategias adicionales.
Respuesta3
Por qué es malo hacer una copia de seguridad en el servidor/computadora: https://superuser.com/questions/82036/recovering-a-lost-website-with-no-backup
Un par de citas de eso:
Sí, sí, absolutamente debería haber hecho copias de seguridad completas fuera del sitio. Desafortunadamente, todas mis copias de seguridad estaban en el propio servidor.
...
No se refiera a lo que hizo como "copias de seguridad". Si esos archivos están en el mismo servidor, de ninguna manera son "copias de seguridad".
Respuesta4
De acuerdo, GmonC, utilicé una solución única, haciendo una copia de seguridad en un disco duro externo. Durante la restauración, mi computadora falló (placa base defectuosa) y dañó toda la copia de seguridad.