
Es opinión generalizada¹ que cada vez que se gira un disco duro hacia abajo y hacia arriba, se reduce algo de tiempo de su esperanza de vida.
El tema ha sido discutido antes:
- ¿Es perjudicial apagar los discos duros?
- ¿Cuál es el efecto del modo de espera (giro) en los discos duros modernos?
Las explicaciones comunes de por qué los giros y giros son dañinos son que inducen más tensión en las piezas mecánicas que el funcionamiento normal y que provocan variaciones de calor que son perjudiciales para la mecánica del dispositivo.
Hay algunadatosdemostracióncuantitativamente¿Qué tan malo es un ciclo de centrifugado? Eso es,cuánto¿Cuál es la esperanza de vida que cuesta un ciclo de centrifugado? O, de manera más práctica, si sé que no voy a necesitar un disco durante X segundos, ¿qué tamaño debe tener X para justificar la bajada de velocidad?
¹ Pero la sabiduría convencional se ha equivocado antes; por ejemplo, se sostiene comúnmente que los discos duros deben mantenerse lo más fríos posible, pero elun estudio publicado sobre el temamuestra que las unidades más frías en realidad fallan más. Este estudio no ayuda aquí ya que todos los discos encuestados estaban encendidos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Respuesta1
No conozco ningún estudio sobre el tema, pero sí sé cuál es elELEGANTElos datos me dicen:
Para una unidad en particular (un WD Scorpio Blue 2,5"), un recuento de inicio y parada de ~200 000 o un recuento de ciclos de carga de ~600 000 corresponde al valor SMART 0 (es decir, el disco está al final de su vida útil según SMART). (Esta es una unidad de computadora portátil, están diseñadas para manejar una mayor cantidad de giros que las unidades de escritorio).
Como estos valores provienen del fabricante, asumo que representan la mejor estimación del fabricante sobre lo que pueden manejar sus unidades. A falta de datos independientes, me inclinaría a pensar que la suposición del fabricante probablemente sea mejor que la mía, por lo que probablemente podría hacerlo peor que usar esos números para calcular la X.
Respuesta2
El estudio de Google menciona el efecto de los ciclos de encendido:
Ciclos de energía. El indicador de ciclos de encendido cuenta el número de veces que se enciende y apaga una unidad. En una implementación de tipo servidor, en la que las unidades se alimentan continuamente, no esperamos alcanzar recuentos de ciclos de energía lo suficientemente altos como para ver algún efecto en las tasas de fallas. Nuestros resultados encuentran que para unidades con una antigüedad de hasta dos años, esto es cierto: no existe una correlación significativa entre fallas y un alto número de ciclos de energía. Pero para las unidades de 3 años o más, un mayor número de ciclos de energía puede aumentar la tasa absoluta de fallas en más del 2 %. Creemos que esto se debe más a nuestra mezcla de población que a los efectos del envejecimiento. Además, esta correlación podría ser el efecto (no la causa) de máquinas con problemas que requieren muchas iteraciones de reparación y, por lo tanto, muchos ciclos de energía para arreglarse.
Respuesta3
Supongo que el problema que tendrá al encontrar literatura sobre este tema es que el área en la que se realizan investigaciones sobre fallas de disco son los centros de datos comerciales, donde la latencia involucrada en la rotación de los discos es inaceptable.
Dicho esto, encontréeste artículo del IEEE. Los autores proponen dejar que el segundo disco de una matriz RAID 1 gire hasta que sea absolutamente necesario. A esto lo denominan RAREE (Enfoque de eficiencia energética consciente de la confiabilidad). Aunque no son los datos cuantitativos lo que busca, su enfoque parece suponer que girar el segundo disco extenderá la vida útil de la matriz en general.
Respuesta4
Los datos que manejan los contadores SMART son una buena referencia media prevista por el fabricante pero suelen verse anulados por factores externos... o incluso por un tornillo menos apretado en el variador.
Luego tiene la rotación LEVANTAR/PARAR, que consume más energía que permanecer girando durante una gran cantidad de segundos, y también consume tiempo (esto varía en gran medida de los discos duros antiguos a los nuevos y de los discos de bajo costo a los mejores)... y otros factores. ..
Puede ver una analogía con una lámpara fluorescente... que consume en el encendido inicial más de varios minutos de funcionamiento...
Detener el giro sólo es productivo si el software del sistema puede permanecer funcionando sólo en la memoria/caché durante Durante un largo período, en los sistemas reales (multiprocesos/demonios/servicios/rx), esto generalmente solo ocurre si controlas/modificas en gran medida tu sistema.
La calidad de la energía suministrada para el variador es de gran importancia... y contribuye muy mucho para un disco sano...
Lo del RAID no está del todo claro... si queremos tener un 2º/3º/enésimo disco muy protegido lo ideal debería ser un DISCO ESPEJO solo activado en un intervalo específico que duerma hasta la próxima activación ... detener el giro durante un largo período...
En mi experiencia encontré unidades con más de 10 años de antigüedad que funcionan perfectamente y unidades con 1 año y varios problemas (interfaz, rotor principal, transmisión del brazo y superficies)
. Hay más que decir al respecto, desde materiales hasta vibraciones, condiciones térmicas, etc. pero para abreviar quiero decir que las propiedades de la superficie magnética también juegan un papel importante en esta ecuación... y muchas veces son el factor que condiciona la calidad de el HD