Por alguna razón, necesito iniciar Windows XP ocasionalmente en mi MacBook Air. Entre VirtualBox, VMWare Fusion y Parallels, ¿cuál consume elel menosrecurso de mi MacBook (digamos, ejecutando IE y PowerPoint dentro de la máquina virtual de Windows XP)? ¡Gracias!
Respuesta1
Solo he usado Fusion en mis Mac y funcionaron muy bien: ¡el modo Unity fue una bendición en innumerables ocasiones!
Ahora estoy ejecutando VirtualBox y VM Workstation en mi máquina de trabajo y encuentro que ambos son buenos, pero para cosas diferentes. VirtualBox es más ágil, utiliza menos sobrecarga de memoria y admite la variedad de sistemas operativos que más quiero o necesito usar para entornos de escritorio.
VMware Workstation no es tan ágil, usa más memoria, etc., pero también hace un mejor trabajo al hacer malabares con múltiples máquinas virtuales simultáneas y parece manejar los sistemas operativos del servidor en general mejor que VirtualBox.