Entiendo la diferencia entre SATA-2 y SATA-3, y qué es la caché L1-3. Pero estoy intentando elegir entre dos discos duros internos. Ambos tienen 1TB de capacidad, con 7200RPM. La diferencia entre las dos opciones es que una esSATA-2 con caché de 64 MB, y el otro esSATA-3 con caché de 32 MB.
Entonces, ¿qué sería "mejor"/más rápido entre esos discos duros internos? Usaré el disco duro como segundo disco duro interno (esclavo). Principalmente para almacenar y transferir archivos grandes.
Respuesta1
Iba a escribir una respuesta diciendo que si la velocidad de transferencia era importante para los archivos de copia de seguridad grandes, entonces usara SATA-3, pero después de leer este documentohttp://www.seagate.com/docs/pdf/evolution_to_sata_6gb_storage.pdfNo estoy seguro de si la velocidad de la interfaz marcará la diferencia, porque el límite es el disco duro.
¿Por qué se necesita SATA 6 Gb/s ahora?
Hoy en día, los discos duros para PC no parecen superar los límites de la interfaz SATA de 3 Gb/s. Las unidades de escritorio de mayor rendimiento del mercado ofrecen aproximadamente 1,5 Gb/s en tasas de transferencia de datos sostenidas. Agregue otros 0,5 Gb/s de sobrecarga de comando que no está disponible para transferencias de datos generales, y aún tendrá 1 Gb/s de espacio libre antes de alcanzar el techo de 3 Gb/s. Pero no pasará mucho tiempo antes de que la tecnología de disco duro alcance el estándar SATA 2.0. Seagate estima que las velocidades de transferencia de discos duros superarán los 2,5 Gb/s a mediados de 2011. Agregue la sobrecarga de comando de 0,5 Gb/s y el estándar SATA 2.0 se quedará sin combustible.
El PDF estaba fechado en enero de 2010.
Hicieron una comparación entre SATA-2 y SATA-3, y 32 MB y 64 MB, pero desafortunadamente, compararon una interfaz lenta y menos caché con una interfaz más rápida y un caché más grande. Hubiera sido interesante que hicieran la comparativa que buscabas.
Desafortunadamente, creo que mirar los sitios web de hardware y obtener números independientes sobre el rendimiento real es la única forma verdadera de saberlo.
Respuesta2
Yo elegiría el caché más grande. La diferencia de velocidad es sólo para ráfagas, y es un número que su disco rara vez alcanzará. Ser capaz de mantener más datos en caché debería ayudar mucho más.
¿Pero por qué elegir? Puedes tener ambos por sólo $70:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136742
Y lo que realmente me gustaría tener ahora es un disco híbrido Momentus XT. Actualmente cuestan $ 120 por un modelo de 500 GB, pero debería dejarte boquiabierto cualquiera de los discos que publicaste.
Respuesta3
El caché puede tener una gran diferencia en la velocidad de una unidad cuando se usa para transferencias de datos rutinarias o repetitivas. SATA-3 también trae suventajas. Personalmente, elegiría el de 64 MB si tienes copias de seguridad y todo eso que hacer.