%20en%20las%20placas%20base%20con%20chipset%20Intel%20P67%3F.png)
Publiqué una pregunta sobre cómo proteger los datos en un disco duro, pero creo que no obtendré muchas respuestas, así que voy a seguir mi propia idea, que es utilizar la función de seguridad ATA que ahora está presente en la mayoría de los discos. Mi necesidad es evitar que se acceda a los datos del disco sin la credencial adecuada en caso de que me roben la computadora o la unidad de disco. Quiero algo fácil y transparente.
Planeo usar una placa base con LGA 1155 (core i3/5/7 de segunda generación), con un chipset P67. Me refiero a la marca Asus, posiblemente un P8P67 Pro o Deluxe con EFI. En el manual de usuario en línea, puedo ver que usan AMI BIOS/EFI 2.00 (07/10/2010). Veo que brindan soporte para las contraseñas de encendido ("BIOS"), pero no veo una instantánea de la activación de las contraseñas del HDD. Me temo que AMI no respalda esto.
Mis preguntas:
- ¿AMI admite ATA Security en versiones recientes con EFI?
- En caso de que esto no sea compatible, ¿es posible "extender" el BIOS/EFI para esta función?
- ¿Alguien posee una nueva placa base P67 y puede confirmar este soporte?
- qué otros modelos de BIOS o M/B son compatibles con ATA Security.
Gracias.
Para dar más detalles sobre la elección de seguridad de ATA:
Este es un esquema de contraseña totalmente compatible con el disco duro. Las contraseñas se almacenan en el disco, no en el BIOS. Es diferente de las contraseñas de encendido del BIOS (pueden coexistir en un sistema).
ATA Security requiere que el BIOS envíe una contraseña para desbloquear la unidad después de encenderla. Sin la contraseña, la unidad no libera ningún dato útil al sistema operativo/aplicaciones, incluso si la unidad se mueve a otra computadora. La seguridad ATA, como el encendido del BIOS, admite 2 niveles de contraseñas (administrador y usuario).
La seguridad ATA no está relacionada con el cifrado. Los datos pueden o no estar cifrados.
Creo que esta seguridad (bloquear la unidad) es suficiente para proteger los datos en todas las situaciones y que no se necesita cifrado.
El cifrado parece tener sólo un beneficio adicional: evitar analizar los platos directamente y evitar el controlador de disco que bloquea la unidad. Los datos cifrados no serán legibles. Como no conozco ladrones que sean lo suficientemente inteligentes para este análisis, creo que estoy de acuerdo con un simple bloqueo del disco duro.
Respuesta1
La placa base Intel DQ57TM y es posible que muchas placas con chipset Intel Q57 admitan seguridad ATA (contraseñas SATA). Esta es una buena medida de seguridad si usa discos flash (por ejemplo Intel 320 series o Intel X-25), pero si usa un disco duro magnético, la contraseña se puede romper simplemente cambiando la electrónica del disco)