Sé que Ubuntu es una bifurcación de Debian, pero no sé cómo evaluar los riesgos de usar Lucid Lynx 10.04 construido en Debian inestable. Es un servidor doméstico en mi sótano, pero los clientes tendrán acceso y tal vez aloje sus páginas web en un futuro próximo. Necesito mantener el servidor activo todo el tiempo.
Respuesta1
Mmmm, aquí nos dirigimos hacia territorio 'subjetivo', pero Ubuntu Lucid Lynx 10.04.1LTle brindará la comodidad de una plataforma base que probablemente se mantendrá "consistente" y "estable" durante un largo período de tiempo, en comparación con los frecuentes lanzamientos de las versiones que no son LTS.
También podría considerar una plataforma diferente que también evolucione más lentamente y, por lo tanto, tenga menos riesgo de verse afectada por alguna característica o actualización novedosa.CentOSsería un buen ejemplo.
En cuanto a cómo evaluar las diferentes versiones, sin algún tipo de ponderación objetiva y puntuación de características, solo podría hacerlo mediante una prueba en paralelo o (la siguiente mejor opción) consultando los foros para ver todas las distribuciones que desea considerar. y leer los artículos escritos por personas que han usado las distribuciones "con ira".
Editar: Acabo de releer la pregunta y me doy cuenta de que me perdí el ángulo de Debian: Debian también tiene ciclos de lanzamiento muy conservadores, por lo que también sería una buena opción para una plataforma de servidor estable.
Una buena lectura aquí también:https://stackoverflow.com/questions/62222/centos-or-debian-as-a-server-os
Nota a pie de página subjetiva: elegiría CentOS basándome en la experiencia y en el hecho de que tiene una fuerte presencia entre los proveedores de alojamiento, lo cual es un respaldo bueno y relevante.
Edit2: Solo pensé en volver a mencionar que si va a ofrecer algún tipo de servicio de alojamiento comercial (es decir, de pago), no olvide que la "confiabilidad" también necesita que considere cosas orientadas al hardware como como energía (UPS, fuentes de alimentación redundantes), fallas de equipos (enrutador, servidor, etc.) e interrupciones del enlace WAN. A menos, por supuesto, que no planee ofrecer a sus clientes ningún tipo de garantía de tiempo de actividad o acuerdo de nivel de servicio. Recuerde también: en caso de desastres naturales o estructurales, los sótanos se inundan primero.