Publiqué esto por error en Stack Exchange pero no sé cómo eliminarlo...
De todos modos, estaba pensando en construir un servidor doméstico para usarlo en lugar de alquilar un VPS, porque a la larga sería más barato. Lo que me preocupa es el límite de ancho de banda de mi casa.
Sé que cuando estoy descargando algo de Internet, si lo descargo a altas velocidades, el resto de las computadoras conectadas a mi enrutador se volverán más lentas. Hay alguna manera de evitar esto? Me temo que esto sucederá si consigo un servidor doméstico porque sé que descargará y cargará una gran cantidad de datos, pero no quiero que el resto de las computadoras de mi casa sufran velocidades lentas como resultado de esto. . no quierolímiteel ancho de banda del servidor porque me gustaría que funcione lo mejor que pueda.
Hay otras salidas de cable en mi casa. ¿Conectar allí un módem y un enrutador evitará este problema?
Respuesta1
Si no desea limitar el ancho de banda de ninguno de sus dispositivos (llamado QoS), su única opción es obtener más ancho de banda. La forma más sencilla de hacerlo sería comprar más ancho de banda a su ISP. Si ya ha comprado el ancho de banda máximo que su ISP le venderá en una cuenta de usuario doméstico, es posible que desee pasarlo a una cuenta comercial o buscar otro ISP.
En mi área, una empresa llamada Level 3 Communications posee casi toda la fibra y el cable terrestre, y otros ISP les compran ancho de banda y luego lo redistribuyen. Si fuera a Level 3 Communications, podría comprar mi ancho de banda prácticamente ilimitado directamente de ellos, pero costaría mucho ($2300 al mes por 300 Gbps arriba/abajo).
Si desea tomar el camino turbio, puede considerar la posibilidad de falsificar algunas IP y configurar el equilibrio de carga, pero no describiré los detalles aquí.
No sé cuánto tráfico planea tener en su sitio, pero a menos que sea mucho, probablemente estaría bien con la conexión que tiene ahora. Su servidor utilizará más ancho de banda ascendente mientras que las otras computadoras de su hogar utilizarán más ancho de banda descendente, por lo que es probable que el conflicto sea mínimo a menos que abra un reemplazo para Facebook o Google. Los visitantes de su sitio, por supuesto, verían menores velocidades de descarga si hubiera varios visitantes descargando simultáneamente un archivo al mismo tiempo, pero tendría que tener cientos de visitantes que estuvieran navegando por su sitio al mismo tiempo antes de que ellos (o usted) Notaría cualquier disminución real en su ancho de banda.
Respuesta2
Si bien es posible asignar partes de su ancho de banda existente a usos particulares (la configuración de paquetes le permitirá evitar que su servidor consuma todo su rendimiento, de modo que sus otras computadoras continúen funcionando), la única manera de obtener más El ancho de banda es comprar más ancho de banda.
Puede aumentar su conexión existente o agregar una segunda conexión dedicada para su servidor.
Respuesta3
Tus miedos son correctos, hasta cierto punto.
El viejo dicho "obtienes lo que pagas" se aplica al ancho de banda/rendimiento. Piénselo así: ¿está preguntando cómo obtener todo lo que pagó o cómo obtener más de lo que pagó?
Debería considerar medir cuánto ancho de banda utiliza su servidor en condiciones de uso típico o esperado. La mayoría de las páginas de inicio personales o de pasatiempos no requerirán mucho ancho de banda, por lo que, si bien una operación importante como actualizar el software después de un año puede ralentizar a todos los demás durante una o algunas horas, esto no sucederá muy a menudo.
Necesitasconfiabilidad entrante? Me parece que los cortes de energía y otros problemas que causan tiempo de inactividad son más frecuentes en los servidores de bricolaje que en los hosting comprados. ¿Cuánto cuesta si tu sitio web falla en un momento crítico? ¿Está alojando su currículum o una muestra de su cartera de trabajos? ¿Vale la pena 100 dólares para saber que funcionará cuando otros llamen? Si es así, entonces eso justifica el uso de una cuenta de hosting de $100 al año.
Si tus necesidades de hosting son modestas, existen soluciones gratuitas como Google Sites o Blogger y para el desarrollo de aplicaciones dinámicas, Google App Engine. Amazon S3 también podría resultar muy económico como alojamiento si la colección de archivos es pequeña y se descarga con poca frecuencia. Recomendaría alojamiento pago barato en lugar de S3 si espera más de unas pocas docenas de Gb de tráfico por mes, porque Amazon cobra ~US$0,15-0,20/Gb de tráfico y algo similar por el almacenamiento. El servidor alquilado de Amazon, EC2, cuesta 0,10 dólares la hora, lo que equivale a 72 dólares al mes. Esto es algo caro en comparación con un hosting barato o incluso con un VPS pequeño y decente como Linode.
Necesitasalta tasa de transferencia local? Si es así, esa es una buena razón para un servidor local... como para hacer una copia de seguridad de todas las demás computadoras del hogar o usarlo como servidor de medios doméstico.
Respuesta4
QoS definitivamente marca una gran diferencia. Sin embargo, es muy difícil hacerlo bien, pero es el camino correcto y lo recomiendo.
Hay muy pocas implementaciones de QoS que funcionan bien y muy pocos enrutadores que tienen una que funcione correctamente, si es que la tienen. La solución más económica para usted sería invertir en un enrutador simple que pueda ejecutar Tomato.
Este es el sitio web oficial. http://www.polarcloud.com/firmware
Sin embargo, existen algunas versiones mejoradas con mejor QoS y mejor configuración predeterminada. Hay una lista en wikipedia. Ver:http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_(firmware)
Personalmente me gusta el mod viktek.
Y ahora algo que nadie ha mencionado.
¿Estabas diciendo que tu conexión de banda ancha es por cable? Sin duda, puede alojar al final del cable o ADSL o incluso por acceso telefónico. El cable y el ADSL suelen tener una velocidad de carga mucho menor que la de descarga. Por ejemplo, estoy usando cable aquí y mi descarga es de 16,7 MB/s y la superior es de solo 1 MB/s. Si alguien accede a su servidor, ejercerá más presión sobre su ancho de banda de carga que de descarga. Además, con los proveedores de cable he notado que el ancho de banda se vuelve casi inutilizable en ciertos momentos de la noche. Es posible que enfrente los mismos problemas. No espere que tenga un alto rendimiento incluso si la máquina es rápida.
Es posible que desees solicitar una dirección IP estática para tu módem/enrutador o, si no puedes, necesitarás usar Dyndns o similar.
La opción 2, que podría ser razonable, es instalar una segunda conexión a Internet a través de otro servicio como inalámbrico. Tenía conexión inalámbrica a la casa y me estaba dando 6 MB/s de subida y bajada muy constantes. A diferencia de ADSL, que tiene 6 KB/s de bajada y 600 KB/s de subida. El precio era razonable. Vale la pena mirar opciones. ¿Quizás también tengas VDSL en tu zona?