¿Cuáles serían las desventajas de archivar copias de seguridad mediante tarjetas SD?

¿Cuáles serían las desventajas de archivar copias de seguridad mediante tarjetas SD?

Mientras leía un poco de fotografías, encontré soporte para archivar fotos y videos en tarjetas SD. El proceso fue así:

  1. Llene la tarjeta SD con DSLR
  2. Compartir/publicar cualquier elemento elegido a través de la PC
  3. Archivar físicamente la tarjeta SD

Yo contrastaría esto con mi propio método:

  1. Llene la tarjeta SD con DSLR
  2. Mueva contenidos al disco duro de la PC para liberar la tarjeta SD
  3. Archive datos a través de mecanismos tradicionales de copia de seguridad/archivo de PC

Si bien esto tiene sentido desde el punto de vista de la fotografía digital, no estaba seguro de qué tan bien se adaptaría al archivo de PC estándar. (Es por eso que publico aquí en lugar del intercambio de fotografías) ¿Alguien puede hablar de los aspectos negativos de la copia de seguridad/archivo genérico basado en PC a través de una tarjeta SD?

  • ¿Hay algo que limite mi capacidad para recuperar datos más adelante?
  • ¿Existe algún problema ambiental (humedad, calor, luz solar, etc.) que pueda provocar que las cosas se estropeen?

Editar 1- Al investigar un poco más, veo que SanDisk tiene unaGUSANO SDProducto que tiene 100 años de archivo con (W)rite (O)nce (R)ead (M)cualquier funcionalidad. Lo que no entendí fue si estaba disponible para su compra o el costo por GB.

Editar 2- SD-WORM requiere lectores/grabadores especiales y no sería adecuado.

Respuesta1

Yo diría que hay dos inconvenientes: primero, no hay forma de saber qué archivo está archivado en qué tarjeta, por lo que la búsqueda/recuperación se convierte en un problema. Pero el principal inconveniente sería el costo: un disco duro externo será muchísimo más barato que las tarjetas SD.

Respuesta2

El flash NAND no mantiene su carga para siempre. Los electrones atrapados en la puerta flotante se escapan lentamente. El tiempo que permanezca legible depende de la densidad del flash. El flash de 3xnm que se encuentra en la mayoría de las tarjetas SD actuales tiene un tiempo de retención de alrededor de 5 años. El flash de 2xnm que está empezando a aparecer ahora tiene un tiempo de retención un poco menor que ese. Cuánto más bajo no lo sé exactamente. 4 años o algo así, sospecho.

Respuesta3

No es para vencer a un caballo muerto, pero sí otras dos desventajas que me vienen a la mente:

-no poder determinar fácilmente si los datos estaban "cambiando" en las tarjetas (por ejemplo, si tiene las cosas relativamente centralizadas en un disco duro, podría hacer fácilmente algo como comprobaciones ocasionales de la suma de comprobación MD5)

-Es mucho más difícil realizar copias de seguridad externas periódicas (un incendio o un robo podrían fácilmente causar un problema mucho antes de que la broca se pudra).

información relacionada