Diferencia de velocidad HFS y NTFS para datos

Diferencia de velocidad HFS y NTFS para datos

Tengo dos particiones, una NTFS y la otra una unidad con registro diario de Mac OS X HFS+. Mis datos se componen principalmente de música (archivos mp3, m4a, vídeos (mkv, avi, wmv) y archivos almacenados (iso, exe y archivos de desarrollo).

Mi pensamiento principal en mi cabeza sería que la partición HFS+ sería mejor para el almacenamiento, pero tampoco podré ver los archivos en Windows.

Sé que existe MacDrive de mediafour, pero parece que no será una administración de archivos nativa y puede causar una pérdida de rendimiento en Windows.

Gracias

Respuesta1

Realmente no importa. Veraquípara obtener más información sobre el tema (aunque no mucho más).

Respuesta2

Si bien esta no es una comparación directa, puede ser relevante. Resulta que estoy escribiendo datos a gran escala en discos duros portátiles para entregárselos a un cliente. El requisito del sistema de archivos en los discos duros portátiles cambió recientemente de HFS+ sin registro a NTFS.

El trabajo que escribe los datos en el disco duro tarda un 50% más en NTFS que en HFS+ sin registro. Además, ese trabajo también tiene que recibir los datos a través de una LAN, y la velocidad de la LAN no cambia, por lo que la escritura real del disco en NTFS puede durar aproximadamente el doble. Ambas unidades están montadas en máquinas idénticas que ejecutan Redhat Enterprise Linux, utilizando los controladores elrepo relevantes.

No sé qué parte de esta ventaja de HFS+ es el registro en diario, que luego desaparecería si estuviera comparando unidades HFS+ con registros en diario con unidades NTFS, y en qué medida son las diferencias básicas en el sistema de archivos.

información relacionada