Aparte de la portabilidad, ¿son más rápidos? ¿Qué pasa con la escala? ¿U otros factores?
Respuesta1
Un puerto SD/SDHC integrado en una máquina (a diferencia de un lector basado en USB) utiliza una conexión PCI o PCI Express, lo que significa un uso de CPU mucho menor para leer y escribir, así como una velocidad de transferencia potencialmente mayor hacia y desde la tarjeta. .
Respuesta2
En su mayor parte, reemplazar una unidad flash USB con una tarjeta MicroSD significa llevar consigo un adaptador USB para sistemas que no tienen una ranura incorporada. Esto por sí solo es suficiente para concluir que no existe una distinción significativa entre los dos en el uso diario para la transferencia de datos de PC a PC.
Las tarjetas MicroSD y las unidades flash USB tienen aproximadamente la misma capacidad, precio y velocidad, pero creo que las MicroSD son más fáciles de perder en general. Son comparables en velocidad porque la mayoría de los lectores MicroSD usan un bus USB (excepto aquellos que no lo usan, según Ignacio, pero creo que son raros).
En resumen, creo que la respuesta es "la misma diferencia" para la mayoría de las personas.
Respuesta3
Para ser honesto, la única diferencia es la capacidad de conectar una tarjeta SD a su teléfono después de utilizar la capacidad de su computadora para descargar (imágenes, actualizaciones, aplicaciones) a través de banda ancha. Ok, los teléfonos tienen acceso a Internet, pero si pagas por uso, ¡el precio por megabyte de datos! viceversa en el caso de sus imágenes, etc. Pero volviendo a la velocidad, pensé que una unidad flash con ntfs sería más rápida que una tarjeta SD de 16 FAT o, a veces, de 32 FAT.