Heredé una máquina con una unidad de disco grande y muy fragmentada que contenía muchos archivos.
La desfragmentación es muy lenta y hace que el disco busque millones de veces (lo suficiente como para provocar un colapso).
¿Sería más rápido (y con menos desgaste)
- pop en otro volumen físico,
- moverse tanto como sea posible a ese volumen de scratch,
- desfragmentar el volumen original ahora casi vacío,
- ¿Luego mover todo hacia atrás?
Si es así, ¿existe alguna regla general para predecir cuándo es más rápido volver a copiar en lugar de desfragmentar?
Respuesta1
No sé la respuesta, pero supongo que tardaría aproximadamente el mismo tiempo. Estarías realizando la misma cantidad de búsqueda, lectura y escritura. Es solo que la escritura se realizaría en un disco diferente en la primera pasada. Lo único que creo que podría ser una mejora es que si al disco original casi no le queda espacio, una desfragmentación no tendría el espacio óptimo para ejecutarse.