Tengo un proyecto en el que estoy cableando mi casa para Ethernet. Tengo cuatro habitaciones arriba, todas con dos conexiones Ethernet cada una, y luego algunas habitaciones abajo también. Estaba pensando en algunas opciones, dime cuál es la mejor. Obviamente el costo es un problema, y probablemente se deba más a la mano de obra que a cualquier otra cosa :)
Primera opción: conectar los dormitorios directamente al panel de conexiones del sótano, lo que significa que tengo dos tramos LARGO desde cada dormitorio hasta el sótano. Entonces tendré un solo interruptor y panel de conexión, pero probablemente con costos laborales muy altos.
Segunda opción: conectar cada dormitorio a un panel de conexión/interruptor en el ático y luego pasar un solo cable a otro interruptor en el sótano. En este caso tendría dos interruptores y dos paneles de conexión. Mi preocupación, por supuesto, es el rendimiento de un solo cable para conectar en cascada o unir los dos conmutadores. No me importa pasar dos cables largos desde ese interruptor hasta el sótano, pero ¿cómo los uso en conjunto para obtener un mejor rendimiento? ¿Algún interruptor de presupuesto que recomendaría aquí para ese propósito de enlace ascendente?
Eso es todo... si hay una tercera opción, no la conozco, ¡así que cualquier ayuda será muy apreciada!
Respuesta1
El cuello de botella no es un problema
Obviamente, tener dos interruptores crea un cuello de botella. Sin embargo, para saturar ese enlace que conecta dos conmutadores, es necesario tener 2 flujos de datos a más del 50 % de la velocidad gigabit. Esto rara vez sucede en las redes domésticas.
La recomendación de compra de un conmutador está fuera de tema aquí, pero puedo dar un consejo genérico: simplemente compre 2 conmutadores de consumo tontos (no administrados) gigabit de marca, de 12 o 16 puertos. Si tiene problemas de rendimiento (digamos dentro de 5 años), siempre puede obtener conmutadores con un módulo de enlace ascendente de 10 Gb y conectar los conmutadores mediante ese enlace. Estos interruptores son muy caros hoy en día, pero seguramente no los necesitas ahora, y ¿quién sabe qué tecnología estará disponible dentro de 5 años?
Otra idea
Otra opción sería tirardoscables desde el ático al sótano en paralelo e instale dos interruptores de 8 puertos en el ático. De esta manera, incluso si tiene dos usuarios avanzados arriba, simplemente los conectará a interruptores separados. De hecho, duplicará su rendimiento aquí. Tenga en cuenta que los interruptores de consumo rara vez tienen una velocidad de conmutación superior a 3 gbps, por lo que tener dos interruptores en el ático y uno en el sótano no es muy diferente en términos de velocidad máxima a tener un interruptor en el sótano.
Respuesta2
Ambas opciones funcionarán y nunca debería tener problemas por saturar un solo cable de red siempre que:
- Utilice cable de calidad. Cat5e o Cat6
- Utilice interruptores 10/100/1000
- Mantenga la longitud de sus recorridos por debajo de los máximos recomendados (90 metros o 295 pies para cat5e y Cat6)
Otra opción que podrías tener es utilizar puntos de acceso y hacerlo todo inalámbrico. Eso añade otro nivel de complicación, pero puede resultar más económico a largo plazo.
Además, cualquier dispositivo electrónico en su ático me preocuparía por problemas de calor. Solo algo para pensar.
¡Espero que esto ayude!