Hoy instalé en mi computadora portátil (Acer Core i5, 8 GB de RAM) la versión 11.04 de Ubuntu (antes, había instalado Windows Seven Home Premium).
Sin embargo, cuando usaba Windows, era muy rápido, todo funciona de forma clara y rápida, y no era lo mismo con Ubuntu, el proceso de instalación duró media hora, el tiempo de arranque fue peor y las aplicaciones parecen "bloquearse" al ejecutarse. , quiero decir, fue muy lento e incómodo usarlo). Verifiqué si los controladores estaban bien y todo estaba bien (quiero decir, en Windows estaba bien y en Ubuntu también).
Hice lo mismo en mi computadora anterior (Toshiba Core 2 Duo, 2 GB de RAM), y tanto Windows como Ubuntu funcionan bien, todo se abre y funciona rápidamente. Esto me hace preguntarme: ¿hay alguna característica de hardware específica del barebone, algo configurado de fábrica que hace que Windows funcione mejor que Linux en mi nueva computadora?
PD: instalé Windows y Ubuntu desde fuentes de Internet, no eran imágenes de fábrica OEM.
Respuesta1
Si la computadora contiene hardware que requiere un controlador para funcionar correctamente, especialmente un controlador de disco duro o algo que permita características de rendimiento específicas de la plataforma, entoncessí, un sistema operativo específico (que contiene los controladores necesarios) puede funcionar mejor en ese hardware que otros sistemas operativos.
Hace unos 10 años, cuando las arquitecturas de los procesadores cambiaban yPuente norte/puente surLos combos eran bastante comunes, teníamos lo que se conocía como "controladores de chipset", que en realidad eran casi obligatorios para instalarse en una computadora como primer elemento después de instalar Windows, porque habilitaban opciones (ahora predeterminadas) comoUDMApara el controlador del disco duro (en lugar del mucho más lento y que consume mucha CPU)PIO) lo que supuso un impulso inmediato al rendimiento. También tendían a contener correcciones que hacían que el hardware se comportara mejor y solucionaban algunos errores.
Hoy en día, muchas más cosas de este tipo están integradas en Windows de forma predeterminada, y Microsoft desempeña un papel más activo para evitar que este tipo de controladores de chipset sean necesarios.
Es muy posible que Ubuntu no tenga algún controlador necesario para habilitar las funciones de rendimiento en su máquina, o incluso que esté utilizando un controlador "no óptimo" que podría estar ralentizándola.
Si el fabricante del hardware sólo pensó en ejecutar Windows en él, entonces puede ser que tenga una pieza de hardware con la que Windows sabe cómo manejar pero aún no se ha escrito un controlador en Linux.
Respuesta2
A menudo, los controladores de hardware de Linux de código abierto son mucho peores que los propietarios y los de Windows. Es posible que necesites habilitar fuentes de software adicionales en Ubuntu e instalar algunas de propiedad, especialmente para tu tarjeta de video.
Unity de Ubuntu también es conocido por su lentitud y su capacidad de acaparar recursos. Si utiliza un entorno de escritorio alternativo con controladores más optimizados, debería encontrar que Linux es más ágil que Windows en el mismo hardware.
En cuanto a su pregunta original: en un sentido tradicional, la única forma en que se puede decir que un hardware está hecho para un sistema específico es cuando utiliza una arquitectura diferente. Cualquier otra incompatibilidad se puede solucionar a nivel de software.