Tengo un gran directorio de datos/código que estoy reorganizando a continuaciónestas útiles pautas. Como resultado, crearé muchos subdirectorios. Me gustaría estandarizar los nombres de los subdirectorios con una convención de nomenclatura coherente que fuera compatible con cualquier sistema operativo. ¿Cuál de los siguientes es más "estándar"? O sugerir otro. (Estoy evitando espacios).
- nombre_subdirectorio
- nombredelsubdirectorio
- Nombre del subdirectorio
Respuesta1
No hay otro estándar que eltúdecidir por.Los sistemas operativos más populares actualmente admiten todos estos nombres igualmente bien y la organización de sus archivos es su propia elección.
En términos de compatibilidad, las tres versiones están bien yTampoco hay razón para evitar espacios.De hecho, cuando Windows introdujo la compatibilidad con nombres de archivos largos en1995(se admiten mayúsculas/minúsculas y espacios, con soporte completo para Unicode agregado en 1996), Unix ya tenía lo mismo durante más de veinte años (Wikipedia enumera V6FS del año1972). Para recordar, actualmente estamos en el año 2012.
(...A menos que vaya a utilizar MS-DOS o VMS como sistema operativo principal, en cuyo casoesta comparaciónpuede ser interesante.)