Estoy configurando un servidor de respaldo en el sitio en RAID 1 (soft) con poco uso.
Prefiero el silencio y la fiabilidad al rendimiento: por eso seleccioné uno de estos discos "verdes".
Algunas marcas de NAS recomiendan estos discos que no recomiendan otras marcas de NAS.
Leí algunos artículos interesantes:
- http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
- http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/996
Pero no lo entiendo.
¿Es seguro utilizar un disco Desktop Edition en una configuración RAID 1? ¿Cuáles son los impactos?
Respuesta1
Aprendí por las malas que las unidades "verdes" nunca deben usarse en una aplicación RAID. La mayoría de las veces, cuando la unidad reduce su velocidad para ahorrar energía, el controlador RAID escupe la unidad, lo que da como resultado una matriz degradada. Si en algún momento antes de recibir una alerta sobre esto y solucionarlo, otra unidad de la matriz se inicia o falla, entonces existe un potencial real de pérdida de datos. He obtenido buenos resultados con la serie Black de discos WD en matrices; sin embargo, para almacenamiento de misión crítica solo recomendaría discos específicos de RAID (como el RE4 de WD).
Respuesta2
Por lo general, no se recomiendan las unidades ecológicas para las unidades de arranque. Por diseño, giran en ralentí para ahorrar energía y eso crea problemas.
También existen otros problemas técnicos con las unidades ecológicas, ya que no tienen recuperación de errores de tiempo limitado (TLER) y eso puede causar problemas, incluido una unidad que de repente está "mala".
En los discos externos WD que usan RAID 1, usan un disco verde y a menudo encuentro que tardan unos segundos en girar y eso crea problemas para algunas aplicaciones. Ideal para copias de seguridad y almacenamiento general.
Los discos WD Black funcionan muy bien y no mucho más, pero consumen más energía (no estoy seguro de cuánta más) y pueden ser un poco más ruidosos, pero la carcasa puede soportar el ruido.
Respuesta3
Por si sirve de algo, haré el papel del abogado del diablo y diré que deberías estar bien. Sé que esta pregunta tiene un año, pero la encontré mientras buscaba información sobre las unidades RAID 1 que se extraen y se colocan en otro sistema.
Para responder a su pregunta, he tenido 8 unidades Samsung HD204UI Green en una matriz RAID 5 durante más de 2 años y no he tenido ningún problema... de hecho sí lo tuve, relacionado con una franja perforada, pero se debió a un problema. con pérdida de potencia. La caja ha estado operativa las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante más de 2 años seguidos sin ningún problema. Esto fue, en ese momento, con unidades ecológicas de consumo de 2TB y 70$. Desde entonces, he actualizado a 5 unidades Seagate de 3 TB y 7200 RPM, pero todavía uso 4 de los 2 TB en una matriz RAID-10, y acabo de comprar 2 unidades WD Green de 2 TB para una matriz RAID-1... todas estas unidades de consumo son Hasta ahora sin problemas en 3 volúmenes RAID en mi servidor.
Siempre que tenga un buen controlador (yo estaba usando un Dell PERC 6/i, ahora uso un LSI 9260-8i) y un monitor con una herramienta como Hard disk sentinel, debería estar bien. Las unidades que otros mencionaron están clasificadas para matrices RAID y tienen características adicionales para que sean mejores opciones, pero el precio para usuarios domésticos no es justificable.
Además, dado que está utilizando RAID-1, también debería ser más seguro, ya que no se calcula la paridad, sus unidades no se destruirán tanto como lo haría una matriz RAID-5 o RAID-6...raid-1 está reflejado.