☰

Características:

tag-icon • tag-icon zip compression rar
Características:

Posible duplicado:
Comprimir con RAR vs ZIP

Como muchos sabrán, el formato RAR produce resultados consistentemente mejores que el ZIP. He usado RAR felizmente durante muchos años y realmente se me ocurrió que puede haber algo mejor por ahí.

¿Existen algoritmos de compresión mejores que RAR que sean accesibles? ¿Por accesible quiero decir que son utilizados por al menos una minoría y están disponibles para el público?

Respuesta1

Usar7 cremalleraspara una mejor compresión

Características:

  • Alta relación de compresión en formato 7z con compresión LZMA y LZMA2
  • Formatos soportados:
    • Embalaje/desembalaje: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP y WIM
    • Solo desembalaje: ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DEB, DMG, FAT, HFS, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, RAR, RPM, SquashFS, UDF, VHD, WIM, XAR y Z .
  • Para los formatos ZIP y GZIP, 7-Zip proporciona una relación de compresión que es entre un 2 % y un 10 % mejor que la proporcionada por PKZip y WinZip.
  • Fuerte cifrado AES-256 en formatos 7z y ZIP
  • Capacidad de autoextracción para formato 7z
  • Integración con Windows Shell
  • Potente administrador de archivos
  • Potente versión de línea de comando
  • Complemento para FAR Manager
  • Localizaciones para 79 idiomas

EDITAR:

Consulte esta pregunta existenteComprimir con RAR vs ZIP

Enlace directo a la respuesta.Comprimir con RAR vs ZIP

Respuesta2

RAR no es una compresión sino un contenedor similar a avi, mpeg, mov o matroska. Lo único es que utiliza una predicción ligeramente modificada y patentada mediante algoritmo de coincidencia parcial.http://en.wikipedia.org/wiki/Prediction_by_partial_matchingUtiliza un modelado de contexto muy inteligente y una compresión estadística o de diccionario. Básicamente, la compresión depende en gran medida de los datos, por lo que es difícil decir qué es mejor. Esto se debe a que el modelado y el preprocesamiento del contexto son muy exitosos. Existen muchas implementaciones gratuitas de ppm.

Respuesta3

7 cremalleraspuede proporcionarle otrosformatosde archivos
aquí hay un estudioeso muestra que .7z es ligeramente mejor que .rar (para compresión) y .zip gana en velocidad, pero elmejorestá sujeto a debate ya que .rar es generalmente más reconocido que .7z y .zip es el más reconocido.

Una buena relación calidad-precio, tanto .rar como .7z tienen una compresión y una velocidad adecuadas. No mencionaste que buscas ahorrar la mayor cantidad detiempooespacioentonces cualquiera de ellos probablemente funcionará muy bien para usted.

información relacionada