Dado que la aplicación que estoy ejecutando se ejecuta solo como un proceso único, solo usa un núcleo.
Ahora tengo un Core 2 Duo de 2,4 GHz. Me pregunto si compré un Core i7 de 2,4 GHz, ¿normalmente completaría las operaciones generales de la CPU mucho más rápido que el núcleo único del Core 2 Duo?
Además, ¿un solo núcleo del i7 a 2,2 GHz sería más rápido que un solo núcleo de un Core 2 Duo a 2,4 GHz?
Solo pregunto sobre operaciones generales de la CPU, no sobre operaciones multimedia. Sólo para que quede claro, no estoy preguntando sobre el rendimiento general de toda la CPU; me refiero a solo un núcleo de una CPU frente a un único núcleo de la otra.
Respuesta1
No hay forma de responder a su pregunta porque hay muchas CPU que podrían describirse como "un dúo Core 2 a 2,4 GHz" o "un Core i7 a 2,2 GHz". Sin embargo, puede comparar las velocidades de un solo núcleo de la CPU, al menos aproximadamente, tomando laClasificación de CPU PassMarkde cada CPU y dividiendo por el número de núcleos.
La clasificación de CPU PassMark es una clasificación pura del rendimiento de la CPU y se escala casi perfectamente con más núcleos, por lo que dividir la clasificación por la cantidad de núcleos le brinda una buena medida del rendimiento por núcleo. Tenga en cuenta que esto no funcionará para CPU con hiperprocesos.
Respuesta2
La velocidad es más de lo que parece.
Tiene más caché, arquitectura diferente, etc., etc. Además de eso, la latencia del controlador de memoria es menor, lo cual es ENORME y desempeñará uno de los papeles más importantes en la velocidad de las aplicaciones durante los próximos 10 años. Las capacidades de la memoria han crecido muy rápidamente y se han convertido en un factor cada vez más importante.
El chipset también es otro factor. Pero todo eso es pura tontería. Los puntos de referencia son lo único que importa y los puntos de referencia son claros en este caso. Te dice exactamente cuánto más rápido.
Respuesta3
Otro sitio de comparación es este:Hardware Canucks.
Revisé la prueba de compresión WinRar y un Core 2 Duo E6600 ejecutándose en 2.4 lo hace en 5:47, y un i7 920 ejecutándose en 2.6 lo hace en 3:04.
Su kilometraje puede variar, pero sí, en general, puede esperar velocidades más rápidas.
Respuesta4
Como se mencionó en las otras respuestas, esto es difícil de cuantificar ya que ha habido múltiples versiones de cada arquitectura.
Nahalem, la primera versión del i7, en comparación con una versión Penryn del Core 2, afirmaba tener:
Entre un 10 y un 25 % más de rendimiento en un solo subproceso y entre un 20 y un 100 % más de rendimiento en varios subprocesos con el mismo nivel de potencia
Al menos según esa página de Wikipedia.
Sandy Bridgees nuevamente más rápido que los procesadores de la generación Nahalem, reloj por reloj (nuevamente Wikipedia):
El aumento promedio del rendimiento, según IXBT Labs y Semi Accurate, así como muchos otros sitios de evaluación comparativa, en el momento del reloj es del 11,3% promedio en comparación con la Generación Nehalem.