A un amigo mío no le gusta lo torpe/inflado que es el cliente Windows Live Messenger/MSN Messenger; prácticamente dejó de utilizar MSN por eso. Quiero ofrecerle un cliente alternativo que pueda iniciar sesión en MSN. Conozco los clientes habituales de mensajería múltiple: Pidgin, Trillian, Miranda, etc., pero me pregunto si son excesivos para mi amigo que sólo busca un cliente de mensajería MSN sencillo y sensato.
No necesariamente tiene que ser un cliente que SÓLO inicie sesión en la alternativa de MSN, pero recomiendo algo como Pidgin a mi amigo que solo quiere una alternativa de MSN mejor, más rápida y fácil de usar que sea como usar TNT para detener una mosca. .
Soy consciente de que hay una pregunta similar aquí:https://superuser.com/questions/21051/msn-live-messenger-replacement-client-for-windows. Mi pregunta agrega otro requisito, ya que me gustaría que fuera fácil de usar con una interfaz sencilla y no demasiado complicada (no tiene por qué ser para usuarios avanzados).
¡Gracias!
Respuesta1
Aunque usted pidió algo más, sólo puedo decir que el objetivo de los pidgins es ser exactamente lo que usted pide: sin una interfaz torpe, fácil de usar, no molesta al usuario con cosas que no necesita (aparte de los otros pocos protocolos).
No puedo encontrar el enlace, pero cuando quise desarrollar un pequeño complemento para pidgin, me topé con un documento que decía que el objetivo de pidgin es no saturar al usuario con cosas innecesarias que probablemente nunca necesite y que lo más probable es que lo confunda que cualquier otra cosa. beneficio.
Si desea algo más que una funcionalidad básica, para eso están los complementos en pidgin.
En wikipedia hayuna listade casi todos los clientes de mensajería instantánea que admiten MSNP (o WLP).
Tal vezemesenoes lo que tu amigo necesita:
Su objetivo es replicar las funciones del cliente oficial de Windows Live en una interfaz más sencilla, limpia y fácil de usar.