¿Existe una guía sobre las métricas necesarias para obtener un determinadoÍndice de experiencia de Windows?
Un chico de Microsoft dijo en enero de 2009:
En cuanto a la transparencia, nuestro plan es revelar con gran detalle cómo se calculan las puntuaciones, qué intentan medir las pruebas, por qué y cómo se relacionan con escenarios y patrones de uso realistas.
¿Ha ocurrido esa cantidad de transparencia? ¿Hay algún artículo de Technet en alguna parte?
Respuesta1
Si mi puntuación estuviera limitada por miSubpuntuación de memoriade 5.9. Una persona ingenua sugeriría:
Compra una RAM más rápida
Lo cual, por supuesto, está mal, simplemente no se trata sólo de más rapidez, sino también demás.
Desde la ayuda de Windows:
Si su computadora tiene una unidad central de procesamiento (CPU) de 64 bits y 4 gigabytes (GB) o menos de memoria de acceso aleatorio (RAM), entonces la subpuntuación de Memoria (RAM) de su computadora tendrá un máximo de 5,9.
Puede comprar la RAM DDR5, overclockeada y refrigerada por líquido más rápida del planeta; seguirás teniendo una subpuntuación de memoria máxima de 5.9.
Entonces, en general, el consejo instintivo "comprar cosas más rápido" no es útil. Lo que estoy buscando son los atributos necesarios para lograr una puntuación determinada o superar una limitación actual.
La información que he podido recopilar hasta ahora, principalmente de 3 entradas de blog de Windows y un artículo:
Subpuntuación de memoria
Score Conditions
======= ================================
1.0 < 256 MB
2.0 < 500 MB
2.9 <= 512 MB
3.5 < 704 MB
3.9 < 944 MB
4.5 <= 1.5 GB
5.9 < 4.0GB-64MB on a 64-bit OS
Windows Vista highest score
7.9 Windows 7 highest score
Subpuntuación de gráficos
Score Conditions
======= ======================
1.0 doesn't support DX9
1.9 doesn't support WDDM
4.9 does not support Pixel Shader 3.0
5.9 doesn't support DX10 or WDDM1.1
Windows Vista highest score
7.9 Windows 7 highest score
Subpuntuación de gráficos de juegos
Score Result
======= =============================
1.0 doesn't support D3D
2.0 supports D3D9, DX9 and WDDM
5.9 doesn't support DX10 or WDDM1.1
Windows Vista highest score
6.0-6.9 good framerates (e.g. 40-50fps) at normal resoltuions (e.g. 1280x1024)
7.0-7.9 even higher framerates at even higher resolutions
7.9 Windows 7 highest score
Subpuntuación del procesador
Score Conditions
======= ==========================================================================
5.9 Windows Vista highest score
6.0-6.9 many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.0+ many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.9 8-core systems will be able to approach 8.9
Windows 7 highest score
Subpuntuación del disco duro primario(nota)
Score Conditions
======= ========================================
1.9 Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.0 Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.9 Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
3.0 Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
5.9 highest you're likely to see without SSD
Windows Vista highest score
7.9 Windows 7 highest score
Charla adicional
Puede encontrar los resultados detallados de su prueba WEI en:
C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore
p.ej
2011-11-06 01.00.19.482 Evaluación.de.disco (reciente).WinSAT.xml
<WinSAT>
<WinSPR>
<DiskScore>5.9</DiskScore>
</WinSPR>
<Metrics>
<DiskMetrics>
<AvgThroughput units="MB/s" score="6.4" ioSize="65536" kind="Sequential Read">89.95188</AvgThroughput>
<AvgThroughput units="MB/s" score="4.0" ioSize="16384" kind="Random Read">1.58000</AvgThroughput>
<Responsiveness Reason="UnableToAssess" Kind="Cap">TRUE</Responsiveness>
</DiskMetrics>
</Metrics>
</WinSAT>
Comentario sarcástico preventivo:"WEI es inútil, no tiene relación con la realidad."
Bien, ¿cómo puedo aumentar el rendimiento de E/S aleatorias de mi disco duro?
Actualización: clasificación de límites de cantidad de memoria
Algunas personas no creen en la afirmación de Microsoft de que tener menos de 4 GB de RAM en una edición de Windows de 64 bits no limita la calificación a 5,9:
Y de xxx.Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml:
<WinSPR>
<LimitsApplied>
<MemoryScore>
<LimitApplied
Friendly="Physical memory available to the OS is less than 4.0GB-64MB on a 64-bit OS : limit mem score to 5.9"
Relation="LT">4227858432</LimitApplied>
</MemoryScore>
</LimitsApplied>
</WinSPR>
Referencias
Respuesta2
Memoria
Estoy totalmente de acuerdo en que, no importa qué tan rápida sea tu RAM, tener 4 GB o menosnobrindarle la mejor experiencia, por lo que una puntuación máxima de 5,9 es comprensible. Por supuesto, "operaciones de memoria por segundo" es un poco engañoso ya que aquí entran en juego otros factores (como la cantidad de RAM), por lo que tal vez deberían haberlo simplificado aún más (nunca pensé que fuera posible) simplemente diciendo "subpuntuación de memoria" y manteniéndolo así. Obtengo 7,8 para la memoria.
Disco duro primario
Lo que le brindará una mejor IO aleatoria es una unidad SSD. Eso es lo que hacen los SSD: excelentes velocidades de lectura secuencial y excelente IO aleatoria. Mi SSD Intel de 2 años obtiene 7.5:
<AvgThroughput kind="Sequential Read" units="MB/s" ioSize="65536" score="7.5">256.16625</AvgThroughput>
<AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.8">205.25000</AvgThroughput>
Conclusión
Parece que su problema es que el Índice de experiencia de Windows no le proporciona información útil sobre cómo mejorar su índice. Sin embargo, yo diría que cualquier índice que se obtenga hoy es relativamente válido en sí mismo. Si tienes 4 GB de RAM y no tienes SSD, bueno, solo puedo estar de acuerdo con WEI en que tuexperiencia de Windowsno será óptimo. Por lo tanto, WEI está haciendo relativamente bien su trabajo de evaluar el rendimiento de su sistema.
Aunque hay cierta transparencia en los resultados de las subpruebas, es posible que falte una explicación completa de cómo se procesan esos resultados en las puntuaciones finales.
Pero, de todos modos, WEI nunca afirmó brindar asesoramiento sobre actualización de hardware. Para eso, deberá buscar en otro lugar, tal vez en nuestro sitio. Aunque carecemos de detalles específicos de su sistema, esta es mi opinión para mejorar la memoria y las clasificaciones de disco: obtenga más RAM (DDR3) y obtenga un SSD moderno.
Respuesta3
¿Existe una guía sobre las métricas necesarias para obtener un determinado índice de experiencia de Windows?
No tiene sentido obtener un determinado índice de experiencia de Windows, precisamente porque es unindicacióny no pretende ser un objetivo. Le permite seleccionar el peor componente general y mejorarlo o, en otras palabras, sirve como una forma rápida de ver¿Qué está limitando tu rendimiento general?.
Puede comprar la RAM DDR5, overclockeada y refrigerada por líquido más rápida del planeta; aún tendrás una subpuntuación máxima de Memoria de 5,9.
Esto es incorrecto; observe cómo WEI calcula realmente la puntuación, como puede ver utilizando los archivos XML. En sus artículos simplemente describen losgenérico/especialmentedispositivos, pero seguramente obtendrás otra puntuación si sales de las fronteras.
La información que he podido recopilar hasta ahora, principalmente de 3 entradas del blog de Windows:
Condiciones es un término equivocado allí, porque aquí tengo puntuaciones diferentes en algunas máquinas de prueba.
Al menos sugeriría betteren lugar de faster.
El resto de su pregunta no es constructiva ni despotrica, por lo que no estoy dispuesto a contribuir más...